Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чей террор в Гражданской войне был более кровавым — красных или белых?

ИсторияРоссия+3
Ян Синеренко
  · 3,4 K

Оба хороши. В гражданской войне святых нет. Если в войне между державами возможен выход хотя бы в виде капитуляции, то во внутреннем конфликте поражение означает политическую, а то и физическую смерть. Поэтому и режут друг друга с остервенением

Интервенция на Севере России 1918-1919  · 6 сент 2021
Вопрос поставлен некорректно и бескультурно. Прямого ответа на него нет, ибо любое трактование фактов по теме влечет за собой сваливание в хайп, который и является самоцелью вполне себе провокационного вопроса. Террор - следствие беззакония Гражданской войны, а жестокость - проявление всего негативного в человеческой природе. Предвижу, что в комментариях появится... Читать далее
Гей-икона, историк с хорошим чувством стиля, юмора и прекрасным музыкальным вкусом  · 19 авг 2018
С уверенностью можно сказать, что красных. В пример можно привести хотя бы Землячку (псевдоним). Далее - выдержки из статьи. Землячка имела колоссальный опыт работы в военной ячейке партии, а потому уже после большевистского переворота, в конце 1918 года руководство решает использовать ее боевой потенциал и хладнокровие на практике — она становится начальником... Читать далее