Человеческие чувства - главный критерий истины?

Вопрос, в общем смысле, некорректен. В начале необходимо разделить чувства на две большие области:

- область периферического нервного восприятия;

- область «чувственного анализа» в коре головного мозга.

О каком случае идёт речь в вопросе?

Большинство отвечающих ведут обсуждение второго случая.

Но и далее в исходном вопросе имеется возможность двоякого толкования.

Дело в том, что не понятно, о какой истине идёт речь. Множественные исследования понятия истина рассматривали, как понятие индивидуальной истины, так и понятие коллективной, групповой истины.

То есть речь может идти об истине частной, возникшей спонтанно, без влияния группового фактора, у обособленной личности .

Но, также возможно, что обсуждение необходимо посвятить истине провоцируемой коллективным воздействием некоторого социума.

Так о чём идёт речь в вопросе?

Лично я хотел бы получить пояснения от автора.

Смотря в какой контексте. В психологическом да. Мы психологи поэтому не устаем повторять, как важно прислушиваться к своим чувствам, уметь различать, называть и озвучивать их! В научном нет, там критерий доказуемость и воспроизводимость опытным путем

Нет, человеческие чувства субъективны и не являются главным критерием истины. Истина обычно определяется с помощью доказательств и логических рассуждений, анализа фактов, а не эмоций. Хотя эмоции могут играть определенную роль в формировании убеждений, но они не должны быть единственным определяющим фактором того, что считается истиной.

Чувства, вообще не критерий истины. Критериев истины всего два - практика (главный) и логика.

Это  всего лишь один из критериев, по значимости колеблющийся в диапазоне от нулевого до главнейшего, в зависимости от сущности, характера тестируемого явления, предмета, вещества, субъекта.