Чем объясняется равнодушие киевлян к историческому наследию своего города?

У вас на обложке неслучайно оказался дом на Грушевского 4б. А это как раз ярчайший пример черномырдинского "хотели по-хорошему, а получилось как всегда". И удачнейшая иллюстрация к вашему вопросу. 

Здание стоит самом центре Киева, сразу за гостиницей "Днепр" - от его двора до Крещатика метров 50 от силы. Там обосновали сквот - люди собрались и решили, что будут обживать строение сами. Случилось это аккурат во время Майдана: именно из дома 4б поставляли нужные баррикадам вещи. 

Идея сквотов не нова - практически в каждом крупном городе Европы есть красивые и атмосферные места, радующие колоритом и красками. Примеров много: Лондон, Берлин и прочие. В Киеве примером адекватного отношения к заброшенным зданиям стал "Сквот 17б". Но там, как мне показалось, совпали резко возросшая популярность места и правильные люди у руля этого проекта. 

Что же случилось с домом на Грушевского 4б? Опишу свои впечатления тезисно:

1. Дом в аварийном состоянии: многие деревянные перекрытия имеют неестественно черный цвет.
2. Вокруг лежало такое количество мусора, будто рядом поставили многотысячный лагерь для беженцев. При этом мусор коммунальщики убирали при мне - просто жители производят его в разы быстрее. 
3. Вокруг сырость и грязь, даже элементарно убрать свой двор за 4 года в голову никому не пришло. Куча предметов лежат там уже не первое десятилетие. 
4. Больше бутылок я видел лишь однажды - проходил мимо пункта приема стеклотары. 
5. Из жилища первого из встретившихся мне там жителей несло так, будто в соседней комнате лежал труп. При этом общий антураж таков, что прогнать эту мысль у меня так и не получилось. 
6. Три из трех следующих жителей оказались (как мне показалось) в измененном состоянии сознания и произвели довольно странное впечатление. 
7. Жители практикуются в наскальной живописи, но ничего креативней "Цой жив" и прочих надписей, украшающих каждый первый спальный район моей страны, я не обнаружил. 
   Краткое резюме: обыкновенный бомжатник. Не в обиду его жителям.  

Как получилось, что сие место образовалось там, где квадратный метр стоит подороже некоторых подержанных иномарок - загадка. Понял я для себя одно: при желании человек может жить в дерьме годами и не особо этому сопротивляться. Хотя из этого сквота могло получиться приличное заведение или арт-пространство - даже в Киеве примеры тому есть. 

К чему я вёл?Если люди, живущие непосредственно в таких зданиях, часто кладут с прибором на элементарное бытовое удобство и нормы гигиены, то каких усилий вы ждете от тех, кто живет на больших расстояниях и просто ходит мимо этих зданий?  Глядя на этот дом и его пример, выделю две проблемы:

1. Брешь в законодательстве, позволяющая зданию быть бесхозным. 
2. Абсолютное безразличие властей города. 
3. Брешь в сознании людей, которые считают, что так жить - норма. 
   P. S. Фото хотел прикрепить, но увы потерял доступ к аккаунту на Google Photo. Пост-фактум обнаружил вот этот пост и удивился: автор либо отбирал самые приличные снимки, либо хозяева всё же прибрались к его приходу.

Потому что коренных киевлян - меньше десяти процентов. Люди, живущие в городе во втором, а то и первом поколении, зачастую, не чувствуют связи с ним и не испытывают каких-либо чувств к той или иной постройке. Потому их не волнует судьба того или иного дома, если она не затрагивает непосредственно их зону комфорта.

А чем вы можете объяснить равнодушие одесситов или москвичей к историческому наследию своего города?

Людям попросту неинтересно, и очень часто - из-за современного темпа жизни.