Инженер-системотехник по образованию.
Отвечать интересно:
1. Наука.
2. Космос.
3. Юриспруд... · 17 мар 2022
Наиболее вероятно, что никуда данный модуль не летал, а сделан был по принципу "я его слепила из того, что было". Слишком много сомнений накопилось на сегодняшний день даже в том, что Сатурн-5 вообще мог выйти на орбиту с заявленной нагрузкой - лунным кораблем или станцией Скайлэб, а не с пустой бочкой. И уж тем более в том, что США действительно доставляли людей на Луну. А слепили как попало потому, что считали, что СССР вот-вот опередит США и в полете человека на Луну, как опередил во всем в космосе до этого!
Вот рисунок А.Казаченко, наглядно показывающий развитие ракетных двигателей. Т.е. тяга в 690 т.с. с одной камеры сгорания керосиново-кислородных двигателей была достигнута США только в 1969-1972 годах, более никем и никогда такой тяги получить не удалось. Интересно, а почему?!!!
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы. · 18 мар 2022
Состояние вполне обычное. Никто не собирался его выставлять в салоне люксовых автомобилей. Это рабочий инструмент, в первую очередь. Причем созданный в условиях цейтнота.
Вот фото "Союза" для сравнения.
Вполне сопоставимо.
Но, поскольку, я уже знаю, что автор вопроса - сторонник лунного заговора, то его мой ответ едва ли убедит хоть в чем-то. Читать далее
Физфак МГУ
Специальная астрофизическая обсерватория АН СССР (РАН) · 13 мар 2022
А есть ли такой модуль? Лунный модуль был отстрелен от корабля ещё около Луны и на Землю вернулся командный отсек. Он испытал торможение в верхних слоях атмосферы и его состояние рабочее. Какая претензия к американцам?
Бывший спортсмен (футбол, парусный спорт), композитор и диджей, специалист IT... · 5 авг 2022
Тут все по делу, сами бы слетали бы на Луну и я посмотрел бы как бы вы сверкали бы чистотой, непотрепанностью и полной боевой готовностью:) Космические корабли тоже люди
Денежных средств у бедных америкосов не хватило на отделку столь дорогого аппарата. Пришлось использовать дешевые и подручные материалы типа черной бумаги, картона и скотча. Очень даже неплохой получился курятник. Курам на смех - да. Для реальных полётов - нет. Если кто видел испытания этого замечательного курятника, пожалуйста предъявите ссылку. Очень хочется... Читать далее