И то и то по сути одинаково Так как что гром секира что и мельнер были выкованы с одного и того же материала в той же кузнице.Разница лишь в нанесении урона дробящим и рубящим орудием.По поводу доп. Скилов как мост и достоинство и обладание силой Тора звучит как палка о двух концах.Оно как бы полезно с одной стороны ,со второй не имеет ни какого преимущества в бою. В итоге гром секира лучше ,так как физ.урон от рубящего оружия намного больше и эффективно ,чем от дробящего.По поводу заклятия Одина я бы тут поспорил ,учитывая что это большой ляп сценариста размером со свю вселенную Марвел.Он заговорил молот не спорю ,но Тор доказал свою верность и честь ,достоинство и поднял его... но... Один мертв и носитель заклятия по сути с долей вероятностью 99.999%должно рассеяться .В противном случае оно рассеилось ещё в Торе,когда Тор поднял молот.Ладно есть вариант ,который тоже не понятен -вижн как поднял,он достоин ,потому что камень души во лбу горит??)))бред
Меня одного смущает металлическая секира на деревянной рукояти?Я конечно понимаю оружие богов и все такое, но это же что то на уровне элементарного.Мьелнир имел 95% металла в основе и 5% кожи на рукояти.А тут дерево из грута......видимо какое то особенное.
Гром Секира или как ее назвал Эйтри Оружие Богов, Может все что и Мьельнир плюсом является то что открывает Биврест и может убить Таноса.
Гром Секира лучше чем Мьельнир!