Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чему равен ноль в нулевой степени? 0^0=?

МатематикаДомашние задания
Думающий Человек
  · 122,8 K
МГУ, НМУ  · 20 янв 2018

Отвечу на вопрос с позиции математического формализма (не ориентируясь на прикладную значимость, к коей отсылали в ранних ответах). 

Шаг первый. У нас есть некоторая аксиоматика теории множеств (в общем, как мне видится, здесь любая подойдёт) и определение алгебраического поля. Задаём на поле порядок и из множества пересечений всех его индуктивных подмножеств строим множество натуральных чисел. Каждому натуральному числу биективно соответствует некоторый класс эквивалентности мощностей множеств в нашей аксиоматике. Теперь нам достаточно определить ноль как натуральное число, соответствующее мощности пустого множества. Если какие-то понятие вам не очевидны, то могу лишь отослать к учебникам: Шень "Начала теории множеств" и Варден "Алгебра".

Шаг второй. Здесь и появляется 0^0 (ура!). Если у нас есть два некоторых конечных множества, например, A и B, то множество всех функций вида f:B->A есть множество, которое мы обозначим как A^B. Если мощность |B| = b, а |A| = a, где a и b лежат в множестве натуральных чисел (очевидно), то мощность |A^B|=a^b. Его мощность и будет результатом возведения натурального числа в степень. Отсюда самоочевидно видно, что число функций из пустого множества в пустое множества равно 1.

Ноль не натуральное число

Между финансами, ИТ, стартапами и психологией. Играю в "Что? Где? Когда?". И преподаю  · 23 янв 2018
Просто интересное наблюдение: если рассмотреть функцию f(x)=x^0, то в окрестности точки x=0 ее значение равно 1. А если рассмотреть функцию g(y)=0^y, то в окрестности точки y=0 ее значение равно 0. То есть, при одновременном стремлении обоих аргументов третьей функции z(x,y)=x^y и получается неопределенность. Представьте себе две перпендикулярных друг другу дороги... Читать далее
1 эксперт согласен
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии  · 15 янв 2018
Во-первых, вопрос некорректно сформулирован. Если ЛЮБОЕ число в нулевой степени равно 1, то вопрос о 0^0 уже имеет ответ. Корректной была бы формулировка "если любое НЕНУЛЕВОЕ число в нулевой степени"... А если "ноль в ЛЮБОЙ степени" и впрямь равен нулю", то это и есть ответ. > UPD. Авторская формулировка вопроса начиналась с утверждения, чему равны "все числа в нулевой... Читать далее

Ответ можно лайкать даже за одну только плюху модераторам. Они тут совсем уже отупели и обнаглели.

Программист. Потребитель пельменей.  · 16 янв 2018

Посчитайте на калькуляторе 0.0000001 в степени 0.0000001. Получится 0.999998388192, то есть, близко к единице. Так что x^x приближается таки к единице в окрестностях нуля. Так что, принято считать, что 0^0 = 1

Забавно, что при этом же логарифм 1 по основанию 0 не существует.

Нет точного ответа, чему равен 0^0. Если брать действительные числа, то предел, как ни странно, будет 1. График такой штуки будет выглядеть как некого рода «крыша», исходящая из нули, и подойти к началу координат можно с двух сторон (справа и слева для простоты) Однако если рассматривать комплексные числа, то введя третью ось, мы сможем подойти с любой стороны, что... Читать далее

Калькулятор любой Винды даёт точный ответ: единица.

Вручную - без калькулятора - надо возводить в степень по нормальному, а не бракованному определению: степенью N числа является произведение ЕДИНИЦЫ на данное число N раз - в советско-российских учебниках единица традиционно не упоминается, что приводит к необходимости отдельно определять как первую, так
и нулевую степень.

С теоритической точки зрения выражение 0^0 не имеет смысла. 

С практической - тоже. Вы умножаете ничего на ничего нисколько раз. Что вы хотите при этом получить?

В отличии от других пользователей, явно не разбирающихся в математике или просто на любительском уровне, скажу что данный вопрос сформулирован верно, и на него даже есть абсолютно корректный ответ. 0^0 можно представить как 0^(n-n), то есть верно утверждение 0^0 = 0^(n-n). Затем 0^(n-n) можно представить как 0^n/0^n. В любой степени (очевидно, кроме нулевой) 0 будет... Читать далее
Будучи большим знатоком математики, рассмотрите теперь таким же образом вариант с 0^1 = 0^(n+1)/0^n и докажите... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 23 янв 2018
Возведение в степень - это просто сокращённая форма записи некоторого числа одинаковых умножений. А по отношению к операции умножения единица является так называемым нейтральным элементом... т.е. умножение на единицу не меняет результат. (Точно так же, как и ноль по отношению к операции сложения.)  Смысл правила "любое число в нулевой степени равно единице" состоит в... Читать далее
любое число в степени 0 равно 1, приводят этому доказательство, что 2^0=2^(3-3)=2^3/2^3=1, то почему так же нет... Читать дальше