Рационально будет верить в Бога просто потому, что с одной стороны, есть ряд признаков, указывающих на Бога, а с другой - нет никаких убедительных доказательств Его отсутствия. И хотя признаки не дают нам железобетонной уверенности в том, что существование Бога доказано строго и железобетонно, но они указывают на то, что вероятность Его существования выше, чем вероятность отсутствия. И по этому вера в Бога с одной стороны - всё ещё вера(отсутствие строгих железобетонных доказательств даёт место для веры), но с другой стороны, эта вера вполне рациональная, в чём то похожая на веру в прошлое(память), и веру в реальность мира.
Тогда почему Он допускает детоубийство!? Он же гуманен. С его стороны это просто попустительство сатане, или брак в работе.
Высшее бывает непонятным, но оно никогда не бывает нелогичным. Поэтому даже если человек во что-то верит, то это не значит, что его вера может быть нелогичной.
каждому своё.
биоробот с проблемой ожиданий по маме придумывает себе религию.
биоробот с проблемой в ожиданиях по папе придумывает себе науку.
биоробот с проблемой ребенка в себе придумывает эзотерику.
а ЧелоВек Творит Жизнь, трансформируя себя учась у всего.
Верить - это само по себе не очень рационально. Рационально - точно знать. Но никаких объективных фактов (признанных наукой) нет. Так что верить можно, но это никак не связано с рациональнлстью
Во первых вера и религия это не много разные вещи. Религия делает человека рабом. А вера же наоборот может сподвигнуть на какие нибудь начинание и изучения. Я не думаю что богу важно веришь ты в него или нет, ему не важно что ты носишь что ешь кого любишь с кем спишь. Религию придумали люди. Нужно быть в первую очередь хорошим человеком.