Надо разделить это на два вопроса: жизнь после смерти и Бог.
Ну потому что ни не очень, по моему взаимосвязаны, если не рассматривать их в каком-то конкретном контексте.
Давайте так: если Бога нет, и соответственно нет Его законов, значит... пофигу что будет после смерти. Ну будет и будет жизнь там дальше. Нет, так нет.
Другое дело: если духовная наука истинна, то за любые решения, ты получишь определенные последствия.
Рационально здесь верить в то, что после смерти будет жизнь и она будет такой, какую ты заслужил. Потому что если это не так, если там ничего нет - то и ладно, все равно тебя больше нет. А если есть? И ты нарвешься на большие неприятности, живя не по законам Бога. Следовательно, рациональней признать возможность существования Бога и следовать Его законам. Ничего не проиграешь при любых раскладах.
Тогда почему Он допускает детоубийство!? Он же гуманен. С его стороны это просто попустительство сатане, или брак в работе.
Высшее бывает непонятным, но оно никогда не бывает нелогичным. Поэтому даже если человек во что-то верит, то это не значит, что его вера может быть нелогичной.
каждому своё.
биоробот с проблемой ожиданий по маме придумывает себе религию.
биоробот с проблемой в ожиданиях по папе придумывает себе науку.
биоробот с проблемой ребенка в себе придумывает эзотерику.
а ЧелоВек Творит Жизнь, трансформируя себя учась у всего.
Верить - это само по себе не очень рационально. Рационально - точно знать. Но никаких объективных фактов (признанных наукой) нет. Так что верить можно, но это никак не связано с рациональнлстью
Во первых вера и религия это не много разные вещи. Религия делает человека рабом. А вера же наоборот может сподвигнуть на какие нибудь начинание и изучения. Я не думаю что богу важно веришь ты в него или нет, ему не важно что ты носишь что ешь кого любишь с кем спишь. Религию придумали люди. Нужно быть в первую очередь хорошим человеком.