Никого Большого взрыва не существует, он просто не возможен, как нет и тёмной материи и всяких чёрных дыр и других искревелний пространства. Если рассматривать классическую мечнику, то это не возможно. Люди придумали Блльшой взрыва и прочее для того, чтобы или создать "свою" вселенную и пиариться на этом или просто мало понимают в физики и космологии. Рекомендую избегать лженауку, если это крутит по телику и дико популярно - не значит что правда
Твои доводы также основываются на предположении, которое не имеет подтверждения.
Выходи,что-то схожее с циклом Карно,это что получатся мужик в 17 веке открыл закон создания мира?
В научном фильме National Geographic большой взрыв объясняется как рождение нового пузыря (он же наша с вами вселенная), одного из миллиарда других (вселенных), в результате чего это всего лишь песчинка среди мультивселенной, путешествующей внутри материи наподобие геля для душа.
Nat. Geo. встал на путь Рен-ТВ...
Об этом нет смысла говорить потому, что перед Большим Взрывом могло быть что угодно. Большой Взрыв- точка сингулярности. Невозможно узнать или предположить что было перед ним потому, что оно не имеет смысла.
Ну, это легко. В начале было шесть сингулярностей, которые после большого взрыва образовали камни бесконечности) А если честно, понятия не имею и вообще, я гуманитарий.) Не минусуйте сильно)
На сегодня наиболее популярной теорией в этой области является теория космологической инфляции. На русском языке достаточно подробно о ней можно прочитать в книге Б.Е.Штерна "Прорыв за край мира" (trv-science.ru)
Читая статьи на N+1 замечал исследования которые убирают сингулярность из Большого Взрыва, это ли не прекрасно?
Теории подобного плана невозможны, так как, даже если до Большого Взрыва что-то и было, то он стер всю доступную нам информацию об этом. Но есть миллион гипотез разной степени фантастичности, ни одна из которых скорее всего не имеет места быть в реальности.