Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы декабристы победили и захватили власть?

История
Еремин Александр
  · 66,4 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 16 июл 2020  · a-l-e-j-o.livejournal.com

А было бы весело. Причём весьма. Страну встряхнуло бы по полной.

Неизвестно, сколько бы декабристам удалось продержаться. Противников у них хватало бы, и немедленно произошли бы попытки совершить контрпереворот, с восстановлением власти царя.

Оно было бы проще, если бы удалось уломать императора на подписание конституции, но на Николая I в этом плане можно было рассчитывать - что он подведёт. Пришлось бы установить республиканское правление.

Сразу же начались бы разборки между самими победившими. Ведь у них же не было единой программы, и договорённостей касательно всех вопросов. Стало быть, умеренные стали бы бороться с радикалами.

Вообще, российская армия обзавелась бы латиноамериканскими "функциями", и стала бы инструментом политики, для проведения переворотов. Гражданская война, хоть и не такая свирепая, что в последующем веке, была бы более чем вероятно. Причём крестьянские же бунты прошли бы по всей стране. Декабристы, единодушно решив отменить крепостное право, судя по всему, не собирались ликвидировать помещичье землевладение. Варианты насчёт наделения крестьян землёй разнились. Иван Якушкин, например, в своё время предлагал крестьянам освободиться, и обрабатывать землю на правах арендаторов - те не согласились. В случае, если бы крестьяне при освобождении потеряли бы какую-то часть земли, они, понятное дело, проявили бы недовольство.

Думается, XIX век стал бы для России веком перманентных перемен и нестабильности. Вспоминается история Испании того же периода - даже сложно сходу посчитать, сколько там было переворотов и революций; выкарабкаться стране удалось только к 1980-м годам следующего века.

Однако не стоит думать, что пытаюсь представить победу декабристов как однозначное зло. Наоборот, несмотря на одни неприятности, других проблем будущего удалось бы избежать. По-любому бы избавления от режима неограниченной монархии и крепостного права были бы шагом вперёд. И даже при дальнейшем поражении и воцарении старых порядков, Россия получила бы какой-никакой опыт демократизации, и попытки создания правового государства. Освобождение крестьян, пусть и топорно проведённое, даже с разорением многих из них, дало бы толчок развитию капиталистической экономики, и созданию промышленности. Т.е, не было бы застойного периода правления Николая I, когда страна, по сути дела, не развивалась, и растеряла к 1850-м гг. все бонусы от победы в войне с Наполеоном. Несмотря на отвращение декабристов к крайностям Великой Французской революции и диктатуре упомянутого имератора, якобинские жестокости были бы вполне возможны. И тем не менее, идеология декабристов не была такой деструктивной и категоричной, как в XX веке у большевиков. И сколько бы крови в ожидаемых гражданских войнах бы не пролилось, такой бойни как во время реальной Гражданской, не случилось бы. Времена были более вегетарианские, а технический прогресс на гораздо более низкой стадии.

Так что, скорее можно вздохнуть, что у декабристов не получилось.

1 эксперт согласен
Всё-таки как именно бы "тряхнуло страну"? Что узнаёт "страна"? Что при действующем императоре Константине... Читать дальше
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь политикой, историей искусства, оружия и...  · 19 апр 2021
История не знает сослагательного наклонения. И поражение декабристов является лучшей иллюстрацией этого правила. План преобразований России в случае победы у декабристов был. Другой вопрос, смогли бы они его воплотить в жизнь? Ведь это была очень небольшая группа единомышленников, а их сторонники, если и были в армии, то не имели никаких шансов оказать им поддержку... Читать далее
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 19 нояб 2020
В России дворцовые перевороты носили династический характер и поэтому удавались. Декабристы помня это, приурочили выступление к принесению присяги Никола I. Смерть Александра I вызвала в народе кривотолки и волнения, отказ Константина от притязаний на трон тоже создал определённые сложности. Информация распространялась медленнее чем слухи. Сами по себе идеи французской... Читать далее
Александр Соловьёв! Вы пишете "будет утверждена по факту, концепция российской идеологии: Самодержавие... Читать дальше
Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: zen.yandex.ru/id/600d4a417eb66d0a6f6bae06...  · 17 июл 2020
Полагаю, что при таком случае мы бы видели что-то вроде периода после февральской революции 1917 года. Стагнация в экономике, корявые попытки освободить крестьян с неминуемыми отрицательными (скорее всего) последствиями, разложение в армии, административными реформами в России, при которой сразу же остро встанет национальный вопрос. Фантазии? Возможно. Только идеалисты... Читать далее
Профессиональный литератор  · 30 дек 2020
А ничего бы не было. Восстание декабристов было масштабным, но дворцовым переворотом. Как писал в свое время Ленин, "страшно далеки они от народа". А все предыдущие смены власти в России за 100 (!) лет (за редкими исключениями) были переворотами. Александр I ( чья смерть стала поводом для восстания) тоже пришел к власти в результате переворота, и у него тоже было... Читать далее
"Сто прапорщиков хотят изменить государственный быт России... Я говорил им, что они дураки". Так говорил о... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 6 нояб 2020  · leokrut.com
Скорее всего повторился бы один из вариантов Великой Французской Революции и всё зависело бы от существования фигуры сходной по талантам с Наполеоном. Вероятней всего второго не нашлось бы, аристократия совершила бы контрреволюцию и сейчас у нас была бы династия Корфов. А может и Габсбургов. Как (не)повезло бы. Слишком много возможно вариантов, включая внешнюю... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 31 авг 2020  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html

Диктатура военной хунты?

Как это было много раз в Африке и Южной Америке?

Ближе к нам: Сирия, Греция, Испания, Португалия, даже какое-то время Украина.

Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Коротко и в самую точку. Офицеры нарушили присягу и, слава богу, наказаны были за это весьма мягко. Как... Читать дальше
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 14 сент 2020

Декабристы не собирались захватывать власть.

И он победили.

В том смысле, что их "восстание" имело прямые последствия для России; только победа эта была...

Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Ну Вы и сказанули... У них, вообще то, существовал проработанный план захвата власти. В т.ч. - убийство царя... Читать дальше
Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 23 авг 2020
Представим: Николая и Михаила угробили. С точки зрения солдат, бунтовщик Николай Романов, потребовавший присяги себе - при Константине, которому уже присягнули (и который - между прочим - уже император; именно присяга делала в России человека императором, а не коронация) - наказан... Господа декабристы лаются с наловленными сенаторами, что теперь делать... И появляется... Читать далее

Константин и отказался напрочь. Еще хуже, он вообще отказался отвечать.

Крайний Север. Этнография и история. Фантастика.   · 25 авг 2020

У декабристов вообще никаких шансов на победу не было. За небольшим исключением (Каховский, Пестель), они не были радикалами. Многие накануне и даже во время восстания - колебались. Пример - Трубецкой. Часть вообще своё выступление воспринимали, как вооружённую демонстрацию, а не революционный мятеж.

Это только сейчас, спустя почти 200 лет стало понятно. А тогда еще не было понятно, победа будет или поражение. А... Читать дальше