Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что чувствуют адвокаты, защищающие в суде таких ужасных убийц, как Брейвик или Чикатило?

ОбществоЗаконКриминал
Руслан Алиев
  · 52,8 K
Первый

В правовом государстве каждый имеет право на юридическую помощь. Это касается и маньяков в том числе. Адвокат, конечно, "пропускает через себя" все что касается любого дела и юридически и эмоционально. И чувствует тоже, что и любой другой человек. Конечно присутствует профессиональная деформация, как и у судей и следователей, но защищать серийного убийцу безусловно эмоционально нелегко. Если адвокат попал в такое дело, то хочет он этого или нет - он обязан выполнять свою работу, в противном случае он просто сам будет нарушать конституцию и закон, которые возлагают на него обязанности. Не важно, что чувствует адвокат, он должен всегда оставаться профессионалом и следить за соответствием процессуальных действий законодательству. К примеру по делу того же Чикатило много пишут о том, что психиатор-эксперт участвующий в деле и общавшийся с обвиняемым, утверждал, что во всех убийствах по этому делу имеется подчерк 3-х разных убийц. Якобы, его даже не стали допрашивать в судебном заседании из-за этого. Так вот в том числе и в этом и заключается работа адвоката - сделать все, что-бы проверить это обстоятельство, действительно было 3 и более разных убийц вместо одного Чикатило. Так вот, хороший адвокат всегда чувствует, что он не заявил какое-то ходатайство или не задал какой то вопрос свидетелю, которые могли бы повлиять на установление истины. Эмоции к убийце - второстепенны.

Отвечает
Ярослав Н.
Здравствуйте! Отвечая на Ваш вопрос, к сожалению, не могу апеллировать к личному опыту, поскольку никогда не выступал защитником по делу серийника. Вместе с тем, так уж сложилось, что мой немолодой отец, в далеких 90х руководил оперативно-следственной группой по расследованию серийных убийств, совершенных на территории южного Казахстана (Чимкентская обл.). Если мне не... Читать далее
Любознательность не порок  · 23 авг 2021

Любое преступление аморально не так ли? Адвокаты обязаны поддерживать позицию обвиняемого, но зачастую они занимают позицию следователя даже если человек непричастен начинают убеждать взять особый порядок суда, мол нет оправдательных приговоров, но бог есть таких аблокатов надо жёстко наказывать.

Тоже так считаю. Мне кажется важно понять мотивы подсудимого и всё учесть вынося приговор. Важно понять мотив, что... Читать дальше
Андрей Чикатилло, он же «ростовский потрошитель», «бешеный зверь», «убийца из лесополосы». Маньяк, на счету которого 53 доказанных убийства. Сам же он заявил о 56. Его жертвы в основном дети от 7 до 16 лет. Был женат, имел детей и работу. Будучи дружинником, участвовал в операции «Лесополоса» по поимке самого себя. Арестован в 1990 году. Необходимость полноценной защиты... Читать далее
Анатолий Юрьевич Оноприенко,  25 июля 1959, с. Ласки, Житомирская область — 27 августа 2013, Житомир) — советский... Читать дальше
Интересуюсь. Адвокат.  · 11 мая 2016
Среди людей давно сложился такой стереотип, что адвокат "отмазывает"   убийц, насильников, разбойников и т.д. Утвердиться в этом обывателям "помогают" различные отечественные фильмы (сериалы), как правило показывающие адвокатов мерзкими и алчными людьми, а прокуроров и полицейских честными и справедливыми. В жизни конечно все совсем не так. Основной обязанностью... Читать далее
Адвокат не только следит за соблюдением законности в суде и на предшествующих этапах. Задача адвоката также... Читать дальше
Если коротко: это их работа. Их работа, которую они выбрали, заниматься защитой прав обвиняемого на суде, обеспечивать состязательность правосудия, оппонировать обвинению. У каждого самого ужасного убийцы есть что-то, что достойно сострадания, и об этом, в пылу обвинения, которое часто слепит сознание, нельзя забывать. У любой ситуации есть "вторая сторона", и... Читать далее

Знает ли адвокат о повторных злодеяниях своих подзащитных или он умывает руки добившись минимального наказания извергу?

Приговор - не объективная истина в последней инстанции, ведь Фемида слепа и ее решения являются результатом простого взвешивания доводов. То есть определенное подобие справделивого приговора в уголовном процессе рождается в следствии состязания людей умеющих приводить свои доводы в рамках установленных законом правил ведения судебного процесса. Адвокаты воспринимают... Читать далее
Первый
Где-то, то ли в фильме, то ли из интервью какого-то адвоката, я слышал такое мнение: основная задача защиты в такого рода делах - сделать так, чтоб наказание было соразмерно и справедливо, чтоб не впаяли лишнего, каким бы ужасным при этом ни было преступление. Кроме того, как мне кажется, адвокаты в таких случаях выполняют роль страховки не только от судебной ошибки, но... Читать далее
студент юрфака  · 29 июн 2016

Задача адвоката в таком случае - добиться корректного применения норм законодательства, соответственно - некоей справедливости вынесенного решения. Этим и руководствуется адвокат в описанной Вами ситуации

Хотел написать про опыт взятия собаки из приюта. Реально имел такой опыт, он негативный.  · 14 апр 2018

Запах денег они чувствуют и ничего более. Если дело резонансное, это возможность пиара, при том без вложения средств. Есть такое понятие, как профессиональная деформация личности. У полицейских, следователей, судей, врачей. Для них то, что для других трэш - обычная работа.