Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что и на каком этапе пошло не так в первом в мире социалистическом государстве?

Почему вместо рая на земле мы построили грандиозную клоаку?

ОбществоИсторияНаука
Василий Визгунов
  · 154,1 K

Ну, как сказать, клоаку. Энергосистему с нуля построили на 99 процентов при Советской Власти. Сейчас ее остаточная амортизационная стоимость потихоньку к нулю приближается. За последние 30 лет денег вкладывалось очень мало. Вы просто конкретные цифры не видели. Какой город ни возьми - 90 процентов зданий , сооружений, промышленных предприятий, научных центров - при Советской Власти построили. Плохо построили? Может быть. Но за последние 30 лет ничего путного не было создано, чтобы сравнить. Евроремонтик делали, облицовку, штукатурку, плиточкой обкладывали. Иномарки покупали, особняки строили. Вот, собственно и все. А основная масса - 90 % народу живет в той же инфраструетуре, что и 30 лет назад, только обветшавшей за эти годы - амортизационные отчисления не делались в должном объеме. Скоро придем к необходимости эту инфраструктуру восстанавливать за общий счет. Рай для себя строили убежденные коммунисты. Что коммунисту - рай, то потребителю - клоака. Очень сильно от восприятия зависит. Коммунист будет жить в двухкомнатной квартирке и радоваться бесплатной медицине, образованию, жилью, спокойной дружеской обстановке в коллективе, достойной пенсии, метеору, на котором из поселка под Нижним до Ярославля за 3 часа домчишь (в настоящее время на автобусе часов 12), профсоюзной путевке в санаторий, спокойным ночным улицам. А потребитель будет спекулировать джинсами, клянчить у иностранцев жевачку, мучаться от невозможности легально купить иномарку, съездить за границу, похвастать своим нажитым непосильным трудом добром - как-то возвыситься над окружающими законными способами . Вы грешника в настоящий классический рай - садик с птичками посадите и заставьте на арфе играть. Он там и дня не выдержит. Для него этот рай - хуже ада - никакого драйва.

начну с того, что хам Гусейнов и его ученики не понимают значения слова, которое они употребляют. во-вторых, я... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 10 мар 2021
Не стоит впадать в крайности. Вполне было нормальное государство. Со своими плюсами и минусами. Отлично справилось с индустриализацией, войной, восстановлением. А вот дальше... Я много раз уже писал: накормить голодных плановая централизованная экономика могла очень эффективно, а вот накормить сытых она оказалась неспособна. Чего завтра захотят сытые неизвестно, а... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
врач-педиатр  · 10 авг 2016

Добавлю, что существенной экономической ошибкой был выбор экономической модели как догмы. В итогде длительное использование мобилизационной экономики с закономерным эффектом.

Клоака, это перебор! Репрессии оправдать трудно. но вспомните Французскую революцию, тоже невиданный размах... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 13 мар 2021  · leokrut.com

СССР скончался на 26 съезде КПСС. Отчетный доклад прочёл по телевидению диктор Кириллов. Всё политбюро переизбрали и половину похоронили до следующего съезда.

Главная и неразрешимая проблема социализма - невозможность передачи по наследству нажитого была решена разрушением социализма Коммунистами. Приватизировали и для детей сохранят народное.

Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Профессиональный финансист   · 13 янв 2021
Основная причина - неграмотная экономическая политика советского руководства. - Разрушение сельского хозяйства большевиками - коллективизация, раскулачивание, продразверстки - отрасль так и не оправилась от этого. К 80-тым годам СССР превратился в импортера зерна (хотя Российская Империя его экспортировала). Собственно, сельское хозяйство пришло в норму только в... Читать далее
Миро(в)творец.   · 12 окт 2020
1. Коммунизм - это такая же утопия, как либерализм и фашизм. 2. Теория Маркса - наукообразное сочинение, призванное обосновать пролетарскую революцию. 3. Советская номенклатура - новая форма эксплуатации. 4. Смысл СССР не в социализме, а в ускоренной модернизации с целью противостояния капиталистическому империализму как в идеологическом, так и в геополитическом плане... Читать далее

Почему либерализм утопия? Просто никто в чужие дела нос не сует и все.

Биолог, аквариумист, писатель (а кто сейчас не?)  · 12 янв 2021
Клоаку? Это вы не видели тогдашние США (Великая Депрессия и страшный голод 30-х годов, разгул маккартизма и т.д.), Японию, Корею, не говоря уже о Бангладеш, Родезии или другой ограбленной колониальной территории. Россия была до революции «страной второго мира», которую промышленное развитие неумолимо оттесняло в «третий», в статус колонии. Благодаря Великой Революции... Читать далее
Страничка развлекательно-познавательного сайта most-beauty.ru.  · 4 июл 2020  · most-beauty.ru
Отвечает
Алексей

Считаю, что невозможно сделать любую систему управления государством и народом, которая бы нравилась всем. Кому-то Рай, а кому-то это Ад. Всегда и везде между людьми будут конфликты.

Студент прохладной жизни  · 30 нояб 2016
В общем и целом, на эту тему можно писать много и очень долго. Кроме метафизики, о которой уже писали выше, есть еще кое-что: Сам Маркс, описывая примерное будущее своих идей, подчеркивал, что Россия в виду отсутствия там пролетариата (зато имеющейся сильной любви к царю) вообще никогда не дорастет до коммунизма. Тоже самое говорил живший тогда в Европе Ленин, который в... Читать далее
Пенсионер за свой счёт. Мастер спонтом, трижды орденопросец.  · 24 дек 2020

Прозвучал вопрос из клоаки.
1) Всякий антисоветчик- априори русофоб.
2) Только человек не живший в СССР мог задать такой вопрос, ибо те кто помнит всё, теперь горько сожалеют об утраченном.
3) Вывод: вопршающий- школоло и навальнёнок. А потому объяснять ему что либо- метать свинье бисер, тупое животное ничего не поймёт, ибо не чем, отсутствует инструментарий

Оно противоречило законам природы: выживание наиболее приспособленного, приоритет полезного индивидуума для общества, стремление каждого к безопасности, сытости, развитию, комфорту. Надо заметить, что СССР не был социалистическим государством, хотя и декларировал это. По факту более социальные страны те, в которых меньше распространены социалистические идеи (часто это... Читать далее

Не согласен с тем, что человек это природа.