Интересный вопрос. Давайте разберем предложенные варианты.
Идеология - вряд ли. По очень простой причине: у любой идеи обязательно есть антипод, антитезис (об этом еще Гегель писал). А значит, как бы упорно не насаждалась идеология, у нее будут противники - либо внутри страны, либо за ее пределами, а скорее всего - и там и там. К тому же, я не знаю, ни одной идеологии, которая не включала бы в себя образ "врага" - а значит, она по определению объединяет людей только против кого-то. Даже травоядные веганы зачем-то объединяются против мясоедов и смотрят на них искоса!
Бог - ну тут даже комментировать не хочется. Даже когда Бог, согласно некоторым верованиям, сам лично воплотился в человеческом теле, ему удалось "объединить" всего 12 последователей, а потом его распяли на кресте - вот такое вот "объединение".
Катастрофа - кажется, более соблазнительный вариант. Действительно, можно найти примеры в истории, когда большая беда объединяла людей - скажем, Вторая мировая война. Правда, уже здесь мы опять-таки видим, что это объединение "против кого-то" - Союзники против Оси, и к тому же, очень недолговечное объединение - война еще не закончилась, а союзники уже начали плести интриги друг против друга в 1944-1945-м годах, которые и привели в итоге к Холодной войне. Не очень похоже на "объединение". Что касается какой-то внешней угрозы, катастрофы - а пандемия разве не была хорошим таким "пробным камнем"? Ну и как, получилось "объединиться"? Наоборот, границы позакрывались, все сидели в своих норках, а потом еще и гонку вакцин устроили. Еще есть фильм "Не смотрите вверх" - вот там очень хорошо показано, насколько человечество неспособно объединиться даже перед прямой угрозой полного уничтожения.
Так что же, выходит, ничто не способно объединить человечество? Может быть, все не так плохо: могу предположить, что человечество может объединить большая продуктивная цель, некая задача, которую никак, кроме как вместе, нельзя выполнить. Я хочу подчеркнуть: это именно продуктивная, созидательная цель, а не негативная, то есть направленная на "устранение" чего-то нежелательного. Именно поэтому катастрофы не работают - они объединяют (да и то плохо) лишь на короткое время, пока катастрофа действительно угрожает, затем их актуальность резко падает. Позитивной целью могло бы стать преобразование экологии нашей планеты для достижения устойчивого развития (что-то вроде "ноосферы" Вернадского). Либо - освоение уже других планет и космического пространства (а это уже Циолковский).