Вопрос некорректный, так как Украина в своём нынешнем качестве была создана СССР. Затем Ленин приписал республике российский индустриальный центр Донбасс и российскую же Одессу, Сталин после войны присоединил Западную Украину, а Хрущев добавил ещё Крым. Без этих совершенно фантастических границ, произвольно нарисованных на карте, Украина как отдельное государство скорее могла бы возникнуть на обломках Австро-Венгрии, и то -- если бы ей удалось отделаться от польского влияния.
Да ладно? Откуда тогда в Харькове взялся украинский националист Михновский, взрывающий памятник Пушкину?
Не будь октябрьской революции и падения империи,
Имперашку разуплотнила Февральская.
В этом случае Украина осталась бы частью России и/или Польши. Кого именно и в каком статусе - зависит от того, по какому именно сценарию мы "отменяем" СССР. В самом негативном варианте она могла бы стать частью Тысячелетнего Рейха - с преимущественно немецким населением в итоге.
До создания СССР, Украины как государства не существовало. И современная "Украина", не будь СССР, просто была бы частью России. И называлась бы Малороссией, а юго-восток Новороссией. А Галичина и Волынь - польской россией или западной россией. Как видите Украины нет, Разве только Ивано-Франковскую область можно было бы назвать Украиной. Вот и вся украина.
Ох уж эти "злые" американцы.Везде Россиюшке мешают.Рушат наши скрепы.)
была бы частью Третьего рейха, и никаких украинцев разумеется не было бы, вместо них эти территории заселили бы бюргеры. Ведь еще до Второй мировой, собственно году так в 1918-м Германия уже оказывала поддерку этим всяким "независимым Украинам", и не будь СССР, сначала это был бы протекторат Германии, а с приходом Гитлера их бы просто уничтожили, причем быстрее чем евреев.
Статья , как и многое на этом ресурсе относятся к антироссийским бредовым идеям. Сайт открыто продвигает под видом всякого бреда, опираясь на различные псевдо реусурсы идею развала России. Я считаю что такая открытость хорошо . Сейчас дураков не так много и виден пропиндосский курс статей .