В широком смысле нестандартное мышление - способ увидеть новое применение привычным шаблонам. Да-да, первый человек, вырезавший лебедя из автомобильной покрышки, мыслил нестандартно.
Но сейчас такие поделки воспринимаются довольно убого, правда? Они часто появляются в подборках типа "фу и ужас" или "какой трэш". Но при этом их продолжают делать... И это дает прямой ответ на вопрос, который уже по касательной затрагивался другими участниками обсуждения.
В психологии существует понятие "референтная группа". Мы все - часть общества, но мы принадлежим к нему опосредованно, являясь членами конкретных сообществ и подгрупп. Общество - это лоскутное одеяло, а каждый лоскут - это отдельная его группа. Если вы себя с ней соотносите и считаете принятое в этой группе мнение стандартом для себя, нулевым километрам, то эта группа для вас является референтной.
Так вот, говорить о "нестандартности" можно только в контексте конкретной группы. Если вы любите регги, а больше никто на вашем курсе факультета радиоэлектроники его не любит, то да - для курса вы нестандартны. Но если вы придете на концерт регги, то будете стандартом, массовкой, который к тому же учится на факультете раиоэлектроники. Чтобы выделиться среди прочих любителей регги, можно задействовать какие-то другие характеристики, например, стать зороастрийцем. Но среди зороастрийцев вы опять будете вполне стандартным - мало ли кто какую музыку слушает в перерывах между молитвами Ахура-Мазде?
Да, можно быть меньшинством в нескольких наиболее значимых для вас группах, тогда вы, возможно, будете чувствовать себя действительно нестандартно (и одиноко). Но помимо них, есть масса других сообществ, где вы как раз будете из палаты мер и весов.
Морали нет и не будет)
Или юмор Жванецкого.
Или теннис Федерера.
Это все примеры когда нестандартное мышление - позитивное , попадает в цель и вызывает одобрение окружающих.
Оно так же может быть негативным, деструктивным или осуждаемым. И свойственно маргиналам.