Говорят, что свет это волна. Но волна это например волны на воде, или звуковые волны. В этих случаях есть колебающаяся среда, тоесть волна распространяется в чём-то. Но свет то может распространяться в вакууме, где ничего нет. По определению волна это распространяющиеся колебания среды. (Ну ок, определения могут быть разными) Ну вот смотрите. Вот свет распространяется в вакууме. Но среды там нет, так что среда колебаться не может. Значит колебаться может только сам свет. Получается свет это волна, а волна это колебания света. А свет это волна... Тоесть свет это колебания света. Тоесть свет это колебания колебаний света. Тоесть свет это колебания колебаний колебаний колебаний колебаний колебаний колебаний... Крч заколебаться можно.
И ещё. На воде волны могут быть, а могут и не быть. В воздухе звуковые колебания могут быть, а могут и не быть. Но при этом ни вода, ни воздух никуда не исчезнут. А может ли быть свет без волн? Или без частоты и длины волны? Просто свет. Безо всяких колебаний.. Как-бы если в свете что-то колеблется, то оно может и не колебаться, а свет никуда не исчезнет..
И ещё. Волна на воде - это чередование повышенных и пониженных высот уровня воды, правильно? Волна в воздухе или где ещё - это чередование повышенной и пониженной плотности. Волна в свете это чередование... Чего? Повышенный свет - понять можно - чем больше фотонов, тем он повышенней. Но пониженный свет...
На воде в волне вода выше и ниже уровня воды. В воздухе в волне плотность выше и ниже средней плотности воздуха. Соответственно, в свете что-то должно быть выше и ниже нормы. Но ведь свет может быть в вакууме, а что может быть ниже вакуума? Это ж вакуум.
Ну ладно, положим норма это не ноль, а минимум это ноль, тогда ниже нуля уже не будет. Но уж хотябы должен же быть свет без колебаний, также как может быть текущая вода без волн. Она движется, но волн нет..
Буду занудой. Светом называется то субъективное воздействие, которое оказывает на наши органы зрения электромагнитное излучение. Понятие света существует только в нашей голове (и на сетчатке глаза). А вот электромагнитные волны и фотоны существуют объективно.
Наука установила, что свет не может быть сведен ни к волнам, ни к потоку частиц, а является чем-то средним. Эйнштейн честно признался, что не может лучше описать его природу, за что и получил Нобелевскую премию. Да-да, за квантово-волновой дуализм, а отнюдь не за теорию относительности.
Строго говоря, премию Эйнштейн получил за объяснение механизма фотоэффекта.
Вопрос задан конкретно и ответ должен соответствовать вопросу, то есть быть конкретным.
По сути своей свет является светом.
Это всё.
Для понимания - суть это предназначение и более ничего!