Дело не в прошлых преступлениях народа, которых хватает у всех, когда говорят о раскаянии - то дело всегда в современности.
Например, когда советские воевали вместе против Германии, все было хорошо, все было как на плакате "народы-братья назначили над вражьим городом свидание, при каждом их рукопожатии трещит нацистская Германия" или как-то так. А когда немецкая проблема перестала существовать и конфликт начался между победителями, то тогда вдруг появились претензии к прошлом - "Мюнхенский сговор", "капиталисты спонсировали Гитлера".
Надо правильно понимать подход. Призывы к покаянию - это предлог уровня "э, слышь, закурить не найдется?". Вы - современный россиянин, вы кому-то очень не нравитесь, вам хотят дать по черепу, забрать мобилу и побрякушки. Под предлогом "прошлых преступлений". Поэтому сидят польские, прибалтийские, украинские, кавказкие, финские гопники на корточках, крутят барсетку и щербато улыбаются. "За что катынского офицера расстерял, урод? Признавайся. Че думаешь, шутки тут перед тобой шутим? За что бандеровцы в тюрьме сидели? Куда в Латвию своим свиным рылом сунулся? Че, не понял еще? На колени, мразь. Будешь ползать и платить до конца жизни. Почку продашь, дочку на панель отправишь. Это тебе не это, тут тебе не там".
А русский хлопает глазами, чуть не плачет. Записывает ролики на ютюбе, оправдывается - "мы больницы построили... школу там... завод запустили... а вы нас не лююююбитееее". Ну так лохов никто не любит. Надо по-другому видеть и ставить разговор.
+100500
Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами.
Конфуций
Дмитрий Ших, гениально
Наверно есть разница между "признать вину" и "признать события".
Кроме того, как вы заметили, дело не в прошлом, дело в современности. А очень много людей утверждают что ничего плохого не было, в случае чего можно повторить.
Ну так нужно всего лишь определить черту за которой "прошлое" и до которой "современность". А так копать можно глубоко. И вспомнить что не извинились за геноцид армян, индейцев, еретиков на кострах, гонения христиан, а вот Христа распяли, геноцид фемистилиан и прочих палестинцев, и того лохматого типа в шкуре, что моего прапрапра...деда каменным топором ни за что охреначил. Но! Все государства и общества стартовали не одновременно, и если одно общество провело геноцид (допустим дикарей каких то), то вправе ли это общество лед через цать поучать другое на ту же тему, другое, которое проходит те же ступени и те же этапы в развитии. Вопрос.
РФ, капиталистическое государство с ультра либеральной буржуазной идеологией (так записано в первых главах конституции) не имеет морального права обвинять другое государство, с иным политическим строем, признавая за ним несуществующие грехи.
Я поддерживаю демарш судьи Конституционного суда РФ К.В. Арановского, который так и заявил в своём особом мнении, что РФ должна перестать выдавать себя за правопереемницу СССР. Но не потому что я разделяю махровый либерализм, просто сим фактом российская власть окончательно себя РАЗОБЛАЧИТ. Всем станет очевидна цена лживого патриотизма, навязываемого властью, что под шкуркой российской государственности все достижения чужие, краденые.
Виталий С., правопереемник юридический термин означающий что данное лицо, организации или государство берет на себя материальные долги и имущество какого то лица и т.д. которое перестало существовать. Члену Конституционного Суда стоило выражается точнее.
Temir D., член Конституционного суда уловил мейстрим, ему лучше известно что в верхах происходит.
Чтобы называться правопреемницей Эрефии надо не гадить в своё советское прошлое, а так получается что вся преемственность заключается в элементарном воровстве общенародной собственности.
Вы сами налету главы выдумываете? Вы в конституцию заглядывали вообще?
Специально для вас -
Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления
В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Александр Гуськов, а вы вообще читать умеете? Как же вы не разглядели положение в конституции что общепризнанные права и свободы человека приказывается считать высшей ценностью. Какие такие права, что это за абстрактное понятие? Права и обязанности разделены, первые провозглашаются высшей ценностью для человека, а про вторые в отношении человека вообще не говорится. Вот это и есть примат либеральной идеологии, а потом заявляется что никакая идеология не может быть обязательной, т. е. запрещена любая кроме либеральной. Чистой воды подлог.
В конституции провозглашены абсурдные вещи, некие абстрактные права без обязанностей, которые никак не могут являться высшими ценностями, и тем более не могут навязываться конституцией в качестве таковых. Значит это не закон, а либеральная идеология, которая от религиозной веры ничем не отличается.
Или вы начнёте утверждать, что политика режима не соответствует этому?
Нынешний т. н. референдум по поправкам в конституцию есть голосование по приказу Путина, как в своё время был приказ Ельцина по протаскиванию конституции. Она, принятая де-факто 30 % граждан, не является по сей день легитимной. О каких изменениях нам талдычат? Народ эту конституцию не принял ещё тогда, зачем гнать его на участки сейчас?
Как можно поддерживать демарш судьи, когда он проистекает и касается права на включение в очередь на жилье в Москве. Сначала вынесли странное решение, создали прецедент, потом пугают власти, что потомки репрессированых москвичей все ринутся за бесплатным жильем на родину предков. Кстати, а чем хуже потомки лишенных жилья из других местностей??
Где же признали если на вопрос о том может ли Сталин исправить текущую ситуацию половина отвечает -"Просто, Надо расстрелять пару миллионов и все будет хорошо"?
Temir D., как одно связано с другим? Все признают что курение и фастфуд вредны. При этом посмотрите сколько людей курит и питается в Макдональдсе.
Ну и кстати все эти опросы надо внимательно смотреть кого опрашивали (репрезентативность) и как были сформулированы вопросы.
Случится потеря самоуважения. Случится признание лжи. Это было трудное, но великое время. Те, кто раздувает ненависть и смакует "преступления" - стремятся уничтожить народ методами похуже репрессий - культивируя комплекс вины. Мерзавцы
Лиля Л., Не надо преступления некоторых организаций перекладывать на народ.
Кстати, в международных отношениях государства ведут себя как ОПГ в 90х. Очень похоже