Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что важнее для общества: имманентность или трансцендентность человеческой мысли?

Степень социальности сознания людей находится в сильной зависимости от данного выбора...
Анонимный вопрос
  · 2,2 K
Клуб любителей бачаты, сальсы, кизомбы. реггетона "Salsa -Да!"  · 26 мар 2022  · salsa-da.ru
Отвечает
Вячеслав
Имманентность - философское категория, указывающая на возможность опытного познания чего-либо. Антоним трансцендентности.
Трансцендентность - это выходящее за пределы изучения, познания и текущей жизни.
Человеческому разуму присуще познание, понимание. Поэтому человеческой мысли ближе имманентность.
Но для общества, думаю, важнее будет трансцендентность - всё что невозможно постичь. Поэтому догма будет сплачивать, минимизируя возникновение массовых оппозиционных взглядов
Тренер по бачате, сальсе, реггетонуПерейти на salsa-da.ru
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»...  · 26 мар 2022  ·
vsem_deneg
Actio immanens и actio transiens противопоставили в средневековой европейской философии. Если примитивизировать эти категории, речь идет о двух «крайностях»: Имманентность: божественное присутствует в материальном мире, принципиально доступно человеческому познанию. Трансцендентность: божественное находится за пределами предметного мира и принципиально непознаваемо. Под... Читать далее
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
Эзотерик, Агни-йог, Мудрец  · 24 мар 2022
Вопрос некорректен. Любая мысль - это проявление Божественного, т.е. имманентность. Заметьте, мысль воспринимается не чувствами. Трансцендентность т.е. выход за пределы восприятия, вообще не воспринимается ни как чувство, ни как мысль, это состояние. Естественно, для общества важна имманентность - Божественное проявление мысли. Вопрос, как её воспринять? Дело в том, что... Читать далее
1 эксперт согласен
Я ничерта не вник в тему и не хочу. Не моя тема.
Интересуюсь устройством мира, как внешнего так и внутреннего.  · 25 мар 2022
Я вот что-то не пойму саму суть этого "выбора". Есть реальные и достоверные знания - работает смело по алгоритму имманентности. Нет чётких знаний в какой-то сфере - включается алгоритм трансцендентности (пытаясь их додумать). Зачем выбирать что-то одно, если в разных ситуациях нужен разный подход? Это как выбирать, какая из ног или рук для вас важнее. Выбрать то конечно... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
IT, сметное дело, теория и практика Йоги  · 28 мар 2022
Это взаимно дополняющие друг друга понятия, которые не позволяют обществу (да и отдельно взятому индивидууму) свалиться в мракобесие. Есть вещи доступные нашему Разуму и есть вещи недоступные пока или в принципе, но это и есть вектор развития.
Самореализация нирване обучает клинической психологии  · 26 мар 2022
Пока не нашел словарь про имманентность и трансцендентность человеческой мысли, затрудняюсь ответить, что важнее для общества. Выбирайте ответ сами.
Многое знаю о жизни. Называли академиком, профессором, мастером, маэстро, dottore...  · 27 мар 2022
Постараюсь ответить очень просто и без сложной терминологии. Такого выбора не существует хотя бы потому, что человек делает и то и другое. Человек продолжает надеяться найти ответы на основополагающие философские вопросы, независимо от того, осознаёт ли он, что эти вопросы философские. Человек остаётся нематериальным духовным существом, нравится это кому-то или нет, его... Читать далее
Занимаюсь развитием Мировоззрения . Работал в радиоастрономии и в области биосферно-кос...  · 24 мар 2022
Естественно, важнее для общества трансцендентность мысли. Имманентность необходима автору для создания доказательной базы, связи с близкими по теме разработками других авторов и отношения к существующей парадигме. Обычное дело - выступление на семинарах, желательно с публикацией идеи в сборнике семинара, чем я всегда пользуюсь. Всем успехов и удачи в постижении истины.
Санитарка на пенсии  · 27 мар 2022
Не вижу принципиальной разницы между этими двумя терминами. И оба они - досужие выдумки, не имеющие отношения к реальной зависимости общества от мозговой деятельности его членов. Для общества важно, чтобы мыслительные процессы текли в соответствии с выверенными эволюцией установками, без признаков деградации и психических отклонений в деструктивную сторону.
Выживший... в условиях- несовместимых с жизнью.Возможно случайно...повезло.  · 28 мар 2022
Существующее или предполагаемое...взаимодействуют всегда-независимо от "общества"...и до нас...и с нами...и после нас."Алгоритмы"-заложенные в нас...достаточно просты и предсказуемы.Любой конфликт закладывается элементарно -"силой власти".А вот сама "система проектирования управления"-подвержена "коррозии алгоритмов самоуничтожения".Так что для "общества"-важно построени... Читать далее