Вопрос поставлен слишком по-детски. "Правильные люди"? Возможно вопрошающий имел в виду людей, живущих по установленным морально-этическим нормам, принятым в данном конкретном обществе. Обычно в нормальном человеческом сообществе таких людей называют воспитанными или, как например в Англии, леди и джентльмены. Иными словами, правильными людьми сейчас называются приверженцы хорошего поведения. Ибо в обществе приличных людей, а не маргиналов, принято вежливое обращение без употребления ненормативной лексики, ношение консервативной формы одежды или, как это сейчас принято, придерживаться дресс-кода, и вести себя без проявления эпатажности, грубости и хамства.
По-моему, это замечательно, что общество, хотя бы внешне, выбирает данную форму общения и порицает любое изменение установленных правил.
Хотя, в последнее время усилиями некоторых групп насаждаются прямо противоположные нормы поведения, резко отличные от установленных. Мало того, эти формы активно продвигаются как раз теми людьми, которые не являются носителями хороших манер, а воспитаны в откровенной грубости и хамстве. А поскольку в последние 35 - 40 лет в нашем обществе произошел упадок морально-нравственных устоев, а с развалом страны все эти процессы приняли откровенно криминальный характер, мы выдавили из поведения необходимость подчиняться нормам, сдерживающим наше агрессивное желание выжить любой ценой.
Да, конечно необходимо учитывать и тот момент, что не везде и не всеми безоговорочно приняты нормы, присущие в основном молодёжной среде, у которой подобное поведение носит временный характер. С возрастом это проходит у большей части населения. Даже, если это лишь внешнее соблюдение норм, но и это достойно похвалы.
Что же касается пить или не пить, курить табак или нет, это обществом не запрещено и поэтому лежит скорее в плоскости нормы. Это лишь предпочтение, которое не может подлежать критике или осуждению.
Что до сумасбродств или прикольного поведения, то это относится уже к степени зрелости того или иного индивида. Если кому - то нравится безбашенность, то и ответственность за последствия таких действий всегда лежит на этом человеке. С одной поправкой. Если от его сумасбродных действий никто не пострадал.
Поэтому, подводя итог, следует заметить, что "правильные люди" всегда находятся в более выигрышном положении нежели "неправильные". (Прошу прощения за градацию, но это прилагательное было не мною предложено). А выбор всегда за человеком.
Каждый имеет право быть тем, кем душа желает, но при этом каждый должен осозновать последствия.
То, что я не курю, не пью, не ругаюсь матом, строго одеваюсь, не означает, что я не совершаю ничего сумасбродного. У каждого свои тараканы в голове :)
Вот ,соглашусь
В данной характеристике говориться, что эти люди НЕ ДЕЛАЮТ. А начинать надо с того, что они ДЕЛАЮТ? Кем работают? Не исключено, что работа у данного индивида - призвание, самовыражение, главная потребность. И про приколы, "дурные" привычки, и т.п. он просто забывает. Такому человеку можно только позавидовать.
вообще-то, наоборот. У "правильных" нет самовыражения, у них только стремление быть "правильным".
Они имеют на это полное право. И совсем не обязательно всем быть с синими волосами и уметь шутить в компании. Прыгать от любви со скалы - тоже очень вредное для здоровья занятие.
Что-то некоторых людей в комментариях бросает из крайности в крайность.)
С моей точки зрения, правильность человека определяется его отношением к другим людям. Если человек справедлив и относится к людям так, как хотел бы чтоб к нему относились, его можно считать правильным. А трезвость и несквернословие, это всего лишь положительные качества. Можно не пить, не курить и матом не ругаться, но быть негодяем.