Ницше обладал особенным сознанием, и в рамках обычной логики мы вряд ли сможем ответить на данный вопрос удовлетворительно, словами философских справочников. Многие пытались приспособить эту мысль для своих нужд, и наиболее известный из них - Гитлер, что навсегда наложило на Ницше печать фашистского философа - а это не так. Гитлер уловил верный посыл у Ницше - создать новый мир может новый, особенный человек. И так же, как большевики, он пытался создать нового человека из старого материала, каковым является человек нашего времени, а это невозможно. Вот почему невозможно создание идеального государства ни прежде (Платон), ни в наше время (СССР). Человек должен "впустить" в себя Бога - научиться поступать непогрешимо не потому, что ему за это грозит УК, а по собственному убеждению. Именно это сейчас и невозможно. Но возможно ли в принципе? И Ницше считает - да, возможно. Именно в этом его замысел сверхчеловека. Как всегда у интуитивистов, у него нет прямого ответа на этот вопрос, но на наших глазах процесс этот бурно развивается - это создание симбиотического социо-техногенного информационного пространства, которое и породит этого человека. И дело здесь вовсе не во впихивании в мозг микрочипов. Человек будет окружён объективной информацией, которая позволит ему не совершать чисто человеческих ошибок, которые происходят вследствие рефлекторного характера деятельности мозга. Вот какого "сверхчеловека" предвидел Ницше.
Объективная информация с чьей точки зрения? Интересы то людей разные.
Андрей Филиппенко, Существует абсолютная истина. И, хотя для нас она недостижима, существует также максимально приближенное к ней отражение этой истины. Это и есть объективная информация. Объективной информацией являются, например, Заповеди Господни.
О дожде искренне верующий путник и крестьянин молились, желая противоположного. А уж на поле битвы одной на всех объективной информации не бывает, иначе и битвы нет.
1) Истинно благодетельным человеком может быть только атеист, ибо только он делает добро не ради посмертного вознаграждения и не из страха посмертной кары. И только атеист может взять ответственность за собственную жизнь и последствия своих поступков без этого религиозного инфантилизма, выражающегося в виде тезисов вроде "на всё воля Божия", "Иншалла" и т.д.
2) Ницшеанский "сверхчеловек", которого еще предстоит создать, это не какое-то человеческое существо, а неорганический ИИ. Создав его человечество выполнит своё предназначение и передаст эстафету познания мира тому, кто создан специально под эту задачу, в отличие от людей, которые суть просто стихийно возникшие животные с повышенными когнитивными способностями, заточенными в процессе долгой эволюции под охоту-собирательство, а не раскрытие тайн мироздания.
Джон Малкович, Всё не так. Вы плохо понимаете. что такое религия и путаете её с конфессиональностью. Религия позволяет нам перекинуть логические мостики между островками знания там, где наука ещё их не создала. А это будет всегда. поскольку есть некие сакральные знания, которые человеческий мозг не способен объять. Вот для этого и нужен ИИ, но его возможности тоже не беспредельны. Человеческий мозг не может передать эстафету ИИ, поскольку мозг и РС - принципиально разные системы, основанные на разных механизмах действия. Будущее - за симбиотическим социо-техногенным информационным пространством.
Начинается "наделен особенным сознанием", и что это за Особенное Сознание. У Ницше логика обыкновенного обывателя.
Дарчиев Ахсар Темурканович, Не знаю, обыватель он или нет, но предвидел эволюцию человеческого сознания, а Вы - нет.
Т.е. вы считаете что каждый человек, как компьютер, будет основывать свои действия на основе информации? А как же чувственное поведение человека? Как же выгода, стремление к власти и т.д.?
Валерий Прохоров, Как раз наоборот, я - категорический противник сравнивания РС и мозга, потому, что они работают на принципиально разных основах. Просто аналоговый метод обработки информации может осуществлять только рефлекторную деятельность, которая стихийно ограничивается социальными границами. Но социальные границы тоже весьма и непредсказуемо могут сдвигаться - например, фашизм. Поэтому требуются объективные критерии, выработанные беспристрастным аналитическим разумом, каковым и является ИИ. Никто из них не лучше и не хуже - совместно они выйдут на новый уровень эволюции сознания. Заметьте, никакой чипизации. Всовывать микрочипы в мозг - всё равно, что всунуть двигатель от "мерседеса" в лошадь, чтобы она быстрее бежала.
Геннадий Рубцов, Никто и не говорит, что Ницше - светоч человечества. Просто каждый увидел в нём что-то своё. Вот и Гитлер увидел. Но считать, что из-за Ницше возникла фашистская Германия - преувеличение. Кроме того, каждый видит и интерпретирует всё, как он хочет. Моральный Кодекс строителя коммунизма тоже можно интерпретировать двояко. Ленин Маркса вообще "творчески" превратил неизвестно во что. А вообще спорить здесь не о чем. "Сверхчеловек", которого предсказал Ницше, придёт - хотите Вы или нет и шизофреник был Ницше или нет.
Бог не умер, так Он еще на родился. Разлагающееся сознание, порой, творит чудеса в культуре, науке или философии. Подобно апостолу Иоанну, выжившему из ума, но завладевшему сотнями миллионами душ, Ницше дал отдушину человечеству, уставшего от напряжения Церкви... Не ищите Истины там, где ее нет! Ибо истина в том, что у нас у всех "болит голова..."
Спасибо!)
Если вкратце - это кинтэссенция социалдарвинизма
Это перевёрнутый с ног на голову самый древний культ - культ предков
Только теперь Ницше зовёт преклоняться перед потомками, которые превзойдут нас
Этакий культ прогресса, весьма характерный для века Промышленной революции