Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что заставляет верить людей в бредовые лженаучные теории (вроде "древних славяно-ариев") при абсолютном отсутствии аргументов в их пользу?

ПсихологияНаука+2
Кирилл Алексеев
  · 13,8 K
1995+5 (Ребёнок миллениума, все дела)  · 24 янв 2017

Почему бы и не верить, если не пытаться убеждать других в существовании таких теорий?

С религией, пожалуй, сравнивать абсурдно, но всё же: доказательства тоже сомнительные, но кто-то верит, кто-то нет.

Мне вот, к примеру, нравится теория плоской Земли, принимаю её, как возможную)))) Хотя она очень абсурдна, и доказательства на действительность я даже не думала проверять.

А ещё существует немало людей, которые могут поверить в любую сочинённую кем-либо теорию, принять её за чистую монету без задней мысли.

Девушка, земля не плоская. Но и не круглая. Она геоид - арбуз с вмятинами. Более того - земля, в своей форме, не... Читать дальше
Участник сообщества "Битва Трендов"   · 3 авг 2020
Люди готовы поддерживать сомнительные теории в том случае если: 1. Они дают ощущение психологического комфорта и осознание собственной значимости. 2. Пропаганда этих теорий может принести человеку некоторые блага. Вот например какой-нибудь нацист верит в превосходство своей расы над остальными и это даёт ему ощущение собственной значимости и психологический комфорт. А... Читать далее
Сообщество "Битва Трендов" Перейти на vk.com/bitvatrendov
Автор дзен-канала "Порт0". О серьёзном серьёзно и с юмором. Интересуюсь множеством тем:...  · 4 авг 2020

Если этой теории вообще не за что зацепиться и у неё нет абсолютно никаких аргументов, то думаю, что побуждает только одно - комплекс собственной неполноценности.

Недостаток образования, общего интеллекта и интеграция большой массы людей вокруг этих теорий  заставляют человека верить во всю эту ерунду.

Избытка в образовании и, вообще, знаниях не бывает. Мешать могут неправильные, не соответствующие реальности, знания.

Помогаю тому, кому делать нечего.  · 20 июл 2020
Автор, а что заставляет верить людей в Господа? Чем древние Славяно-Арии хуже Господа? Кстати, доказательства славяно-ариев все же имеются, возможно лишь нематериальные - с какого перепуга Дойче причисляют себя к Ариям, а Русские и родственные народы к славянам? Это что такой мировой психоз? Покопай в этом направлении и тебе станет понятно, что бредовым и лженаучным... Читать далее
Не правильное определение слова. Бред - расстройство содержания мышления с возникновением не соответствующих... Читать дальше
Первый
Насчет славян не знаю, но древние арии существовали. Почитайте научные труды по истории Индии, вы там найдете упоминания о них. Например, востоковед и филолог Тюляев С. И. пишет (Москва, 1988 г.): "Арии тогда переселялись из восточной части Афганистана в Пенджаб и далее в долину Ганга. Именно здесь, примерно в южной части современного округа Амбалы, окончательно... Читать далее

Зачем для веры аргументы? Сказки всегда некоторых людей притягивали. Вера в иррациональное - гороскопы, гадания, сверхестественное, чудеса, мифические великие предки - видимо, идёт от каких-то внутренних комплексов.

Для недопущения новых революций и путчей необходимо четко,- " в обретенной свободе совести", -ЗНАТЬ, -... Читать дальше
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 30 мар 2018
Лично мне было бы интересно узнать у автора вопроса о его понимании полностью научных теориях, что "древних славяно-ариев" не существовало. Подозреваю, что никогда не дождусь, но хотелось бы надеяться... Буквально вчера на quora один человек написал мне, что некий мой ответ - бред. Я написал ему чуть подробнее. В ответ опять услышал - "бред!" Тогда я попросил изложить... Читать далее

так санскрит-и есть язык ариев

Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.  · 24 янв 2017
КИРИЛЛ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, вас не смущает наличие двух терминов которые редко встречаются вместе в одном вопросе? Я о "вера" и " аргументы" Для веры не нужны аргументы. Вера не для того что бы рационализировать. Вот статья Википедии: > Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного... Читать далее