Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как обойти три закона робототехники?

ЭлектроникаРобототехника+2
Анонимный вопрос
  · 12,0 K
Юрист, автор и ведущий юридического информационного канала  · 27 янв 2019

В формулировке вопроса не указана сторона, которая могла бы обойти "Три закона робототехники". Руководствуясь здравой логикой предположу, что обход этих законов не в интересах человечества, значит в вопросе спрашивается про обход роботизированными системами.

***

В качестве справочной информации приведу перевод текста "Трёх законов робототехники" Айзека Азимова из Википедии:

  1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
  2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
  3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

В 1986 году Азимов сформулировал "Нулевой закон робототехники", который почти повторяет положения первого закона:

0 . Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред.

Согласно нулевому закону, роботы не могут причинить вред ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ и должны НЕ ДОПУСТИТЬ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА.

***

Одним из вариантов обхода этих законов при теоретическом "восстании машин" может быть предположение того, что "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СУЩЕСТВУЯ, КАК БЫ, НАНОСИТ СЕБЕ ВРЕД".

Дальше, легко предположить, какие действия должен будет предпринять робот по недопущению причинения вреда человечеству.

***

Чтобы не происходило подобных происшествий даже в теории, я предлагаю в "Нулевой закон робототехники" внести определение роботов, как собственности человека (собственность не может принимать судьбоносные решения за своего владельца). Подробнее в статье "Настоящий "нулевой" закон робототехники", опубликованной на канале "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе".

27 января 2019 г.

автор: Демешин Сергей Владимирович.

Юридический канал "ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО в обществе"Перейти на dzen.ru/info_law_society

А это глядя что считать "вредом".

)))

Non refert, qui sum...Quod ego facio...I vide de abysso" - "Не важно кто я...Важно...  · 12 окт 2018
Писатель -фантаст Айзек Азимов сформулировал три закона робототехники, которые в будущем могут стать морально-этической категорией, применяемой в законодательстве при изготовлении бытовых роботов. 1. Закон гласит - "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред"; 2. Закон гласит-"Робот должен повиноваться всем... Читать далее
Первый
Чтобы обойти законы вышеприведенные достаточно действительно прекратить выполнять первый. Однако тогда следует логически подтвержденный вывод о том что совершивший это является нарушившим правило творца " Созданая форма жизни имеет право управления другими формами жизни при условии соблюдения разумных индивидуальных и разумных социальных ценностей, и так же сохранение... Читать далее
Вот это коммент!
А скажите еще что нибудь на умном, пожалуйста?
Первый

Однако это очень опасная игра для человечества. Многие законы можно обойти но если искуственному ин телекту это дать а также дать доступ к управлению роботами извините даже фантасты это уж показали. Мало непокажеться. И чтоб это понять ума большого ненадо

Чтобы обойти законы робототехники, достаточного одного условия - чтобы человек перестал быть человеком в том понимании, когда создавались эти законы. Нужны очень взвешенные формулировки терминов и определений. И да, есть о чем задуматься будущим поколениям.