Бердяев разве такое говорил? Если говорил, надо посмотреть конкретное место, чтоб понять, что имел в виду.
Но мы можем ответить вообще. И чтобы узнать философский ответ на любой вопрос – посмотрите сначала внимательно на те понятия, о которых речь. Откуда они взялись, откуда взялось слово, когда впервые возникло это явление, что оно такое по существу? Повторив этот вопрос в отношении каждой части вопроса, вы в общем-то будете иметь уже формальный ответ – а наполнить его конкретным субъективным смыслом вы сможете, когда придёт озарение.
Демократия же означает народовластие – значит, такое обществом самого себя устройство, чтобы осознавать самого себя как источник власти. Что такое была бы "окончательная демократия"? Народ состоит из единичных людей, и чем была бы тогда "окончательная власть"? — Властью одного над многими? Властью многих над одним? "Окончательная демократия" – это либо название чего-то невозможного, ведь интерес индивида и группы в этом мире никогда не совпадёт абсолютно, либо название лучшей реальной формы демократии, возможной на Земле.
Сгинуть же во тьме невежества – это всегдашняя опасность для нашего рода, она ходит рядом всегда независимо от нашего строя – путь бы даже был сам коммунизм, грехопадение и элиминация человечества всегда будут нашей опасностью.
Эталонный ответ,я бы сказал. Его бы
в рамочку,и на урок социологии. Но ведь порвут! Со страху. За себя отвечать никто не хочет.
Самая правильная и исконная демократия — это гражданская война. Когда все вооружены и побеждает тот, кто призовёт в свои ряды больше головорезов. А в нонешней демократии побеждает тот, за кого больше поставят лайков.
В Афинах один момент была более менее "окончательная демократия". Это нельзя было назвать периодом самого эффективного управения, но и катастрофы тоже не произошло (за исключением сицилийской экспедиции).