Странный вопрос..Впрочем,его задавали многие философы-скажем,Л.Н.Толстой отрицал необходимость городов и превозносил преимущества сельской жизни.Но так можно было говорить 120 лет назад-тогда большинство населения Земли было сельским,да и населения было в разы меньше.Урбанизация(переход населения в города)-объективный процесс,и сейчас возражать против него глупо.Все жители Земли уже не смогут жить на селе-не хватит места и работы.Города предоставляют больший выбор жительства и профессий,заработка,культуры,науки и т.п.Толстой был прав в том отношении,что скученность населения портит природу,создает больше условий для пороков,безделья и пр.Также города более уязвимы в плане военных действий-их жителей проще лишить тепла,воды и света,что мы сейчас и наблюдаем на Украине.Но,как я уже и написала-процесс обратно не повернуть.Землян уже 8 миллиардов-и,кроме как в городах,разместить их негде.Придется мириться и с городскими достоинствами,и с неудобствами..