Вопрос "Для чего существует Вселенная?" и вопрос о смысле жизни практически эквивалентны. Если встать на позиции атеистов, то никакого смысла там и там нет. Не может быть смысла у случайно возникшего объекта. Если быть последовательным в этой ситуации, то рациональный смысл жизни человека "жить как можно дольше и жрать как можно слаще".
Если встать на противоположные позиции: "если есть Творение, значит есть и Творец", то смысл появляется и там и там. У Творца есть план, ради которого Он создал столь сложные объекты, как Вселенная и Человечество. У человека есть душа и разум, способные охватить весь Мир. Раз у Творца есть цель, то человеку кажется, что он тоже может проникнуть в его планы. Это пытаются сделать религиозные философы, но кто их читает.
Ни для чего, просто так. Вообще это чисто человееская (сознательная) фишка искать всему причину и назначение. Вселенная была задолго до того как появились мозги, в которые пришел этот вопрос, она будет еще долго после того, как эти мозги из нее исчезнут и может быть появится что-то другое. Мирозданию не нужна мотивация, вселенная просто есть. Низачем, нипочему и нидлячего.
В самом вопросе содержиться ошибка. Понятие причины, цели, "почему, зачем"- это свойство нашего сознания.
Процессы во вселенной происходият согласно слепым силам и законам природы. У них нет цели. Цель пытаемся найти мы, как наблюдатели.
Хотя, безусловно, наше сознание это часть вселенной, порождение её материи и законов.
Материя для своего существования требует существования законов , принципов , идей , понятий , кои должны быть кем то определены. Следовательно материя (в пространстве и времени), не имеюшая разума не возможна.
Я так рад, что попал на этот сайт! Уровень высказываний здесь вызывает большое уважение. Приятно общаться с глубоко думающими, духовными людьми. Лучше всего написал Имануил Кант:"Мир имеет физическую реальность и трансиндентальную идеальность" Он вроде есть, но вроде его и нет. Эту двойственность надо всегда помнить и она порождает оптимизм Тайны.