Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Доказывает ли исследование Питера Богоссяна и соавторов Academic Grievance Studies and the Corruption of Scholarship, что гендерные исследования – это лженаука?

ПолитологияСоциология+4
БЗХЛ Невель
  · 2,7 K

Абсолютно доказывает! И иллюстрацией к фиаско “woman studies", "gender studies”,"fat studies" (а есть и такие, представьте!) является то, как сторонники “левых наук” пытаются оправдаться: они пытаются указать пальчиком на единичные ошибки при публикациях в журналах фундаментальных наук: математики, физики, за столетия их существования.

В то же время “новые социальные науки”, за считанные десятилетия своего существования уже успели опростоволоситься, доказав, что не имеют в своём арсенале никаких объективных методов научного исследования, что результаты“исследований” сплошь и рядом подгоняются под заранее выдуманный вывод.

Эй, леваки! Физики и математики сами находили ошибкиив публикациях, сами признавали несовершенство отраслевых изданий и сами боролись за чистоту науки. 

Вы же только обижаетесь, хныкаете и оправдываетесь! Плюс: математические исследования не спешат принимать в виде закона, в отличие от... 

Что же получается?

Я желаю славы и денег в сфере "gender studies".

1.Беру 100% выигрышную тему: дискриминация женщин и minorities белыми гетеросексуальными мужчинами. Подписываюсь, как боевой вертолёт по гендеру.

2.Пишу статью о том, что взгляд мужчигы, обращённый в лицо женщины - домогательство, а в глаза - изнасилование.

  1. Работу публикуют в научных журналах, меня делают PhD, дают работу в университете.

  2. Через месяц Швеция принимает закон, обязывающий белых гетеросексуальныз мужчин выходить на улицу, опустив глаща на землю.

  3. Через два месяца закон натягивают на большинство стран ЕС и США, с учётом научных исследований, конечно.

  4. Через полгода российские феминистки трясут плакатами у госдумы, скандируя: “Нас насилуют глазами!”

Вывыд один - антинаучная муть эти ваши "gender science".

Сторонник социалистического феминизма  · 4 окт 2018
По ссылке указывается, что авторы использовали генератор постмодернистских текстов, который генерирует бессмысленный текст. Упоминается похожая ситуация, когда был опубликован подобный текст, где в названии упоминается квантовая гравитация. Но авторы, с моей точки зрения необоснованно, наряду с критикой постмодернизма, критикуют гендерные исследования. Постмодернистские... Читать далее
Вы кажется не на тот вопрос ответили. Ваша первая ссылка была про Conceptual Penis, а вопрос был про эту мистификац... Читать дальше
Диванный философ  · 14 окт 2018
Как науку? Нет, как и Корчеватель не доказывает, что квантовая физика лженаука. В тоже время, он прекрасно иллюстрирует что современная социология насквозь поражена политикой и ангажированными лженаучными работами в поддержку "правильных взглядов".  И как мы можем увидеть, это достигает практически абсурдного уровня, чего только стоит статья об изучении собачьего секса... Читать далее
Мне как-то один чел пытался в ютюбе доказать, что пес насилует сучек))так вот оно откуда ноги растут
"Это все" не является наукой по совсем другой причине - оно не удовлетворяет определению науки как области человеческой деятельности, которая ставит перед собой задачу производства систематического знания в форме воспроизводимых и проверяемых гипотез, обладающих предиктивной силой. По этой же причине экономика и история тоже науками не являются. В английском языке... Читать далее
> В английском языке людей, которые занимаются "всем этим" не называют учеными (scientists) В английском языке это... Читать дальше

надеюсь доказывает то что очевидно просто с тз здравомыслия. А то получается дети рождаются гомункулусами и воспитание их вынуждает стать девочками или мальчиками. А моглибы выбрать-свобода личности аднака! Но увы-рождаются уже с определенными признаками и чтобы там себе не навоображал- ни писька ни сиськи не вырастут если природой не предусмотрено.

Перечитайте определения пола и гендера.

Первый
Этих исследований безусловно недостаточно. Нужны масштабные исследования этих гендерных наук, в идеале было бы создать комиссию, наподобие комиссии Менделеева, изучавшей спиритуализм. Но лично мне очевидно, что гендерные исследования это шарлатанство. Во-первых, разве не удивительно, что этими "исследованиями" занимаются только и исключительно политические активисты, заи... Читать далее