Считаю это бредовой идеей, но не в этом суть, суть в том, что как и многие другие действия наших законотворцев, это лишь борьба с последствиями, а не с причиной, это как с болезнью - не зубы гнилые рвать нужно, а следить за полостью рта правильно и планомерно и тогда все будет хорошо и до крайних мер навряд ли дойдет. Та же история и с наркотиками, и с уголовщиной (отчасти конечно, но тем не менее). Просто многие люди у нас не знают и не понимают (хотя конечно сами зачастую думают, что ОГОГО умы!), как правильно и логичнее действовать в той или иной ситуации, а все потому, что их просто не научили этому.
Причем (на мой взгляд конечно) корень проблемы кроется именно в взрослых, родителях, родителях этих родителей (уж простите за подобную "рекурсию") и самое главное в отсутствующем, или "потерянном" воспитании, которое они передают из поколения в поколение. Поэтому и начинать думаю стоит именно с взрослого населения, вместе с детьми надо бы и самих родителей воспитать и научить воспитывать и воспринимать своих детей правильно. Помимо занятий для детей в школах, проводить общественные мероприятия для родителей (ну и в школьных классах тоже соответственно и вместе с детьми, для того, чтобы сломать барьер между ребенком и родителями и научить их общаться на важные и неудобные темы свободно и грамотно), лекции, обучающие встречи, на которых будут рассматриваться проблемы и примеры наиболее и наименее приемлемых, и продуктивных способов поведения в тех или иных ситуациях, виды правильного социального психологического взаимодействия и тд (причем мне кажется, это все нужно не только в сфере воспитания ребенка, но и во всех остальных, просто зачастую, люди не знают собственных прав, что делать и куда бежать, если произошло что то непредсказуемое). Одним словом - просвещать народ (да, так можно и нужно было), только дать это делать специалистам, а не чиновникам.
А идея контролировать объект не очень то поддающийся контролю за счет, ну будем говорить прямо - страха, это неверная и ленивая идея. Нужно научить объект контролировать самого себя, надо научить его думать и понимать, что он делает, вот тогда толк будет.
Я не эксперт, поэтому все мною изложенное, скорее является лишь очередной поверхностной точкой зрения обывателя, так что выводы делать вам самим)
Если СК не планирует контролировать интимную жизнь подростков, зачем ему эта информация?
Идеальная власть будет пытаться контролировать все. Идеальный гражданин должен контролировать свою жизнь сам. Истина как водится где то посередине. В общем и целом все, что люди откажутся контролировать себе сами, неизбежно окажется под контролем властей. В России ситуация с самостоятелтностью настолько плоха, что власти уже полезли в трусы подросткам.
Половую жизнь подростков должны контролировать ролители, родственники, педагоги и врачи на диспансеризациях. А у следственного комитета и без подростков на тщательную работу времени нахватает.
Нет, конечно. Что это за сумасшедшая идея такая? Может, российскому правительству еще ввести систему калоанализаторов, как в паблике про ватника, чтобы никто санкционные продукты не ел?