Нет. Гитлер не мог отказаться от войны под угрозой отставки или смерти. Антикоммунизм был частью его идеологии. Война была предрешена ещё на этапе Мюнхенского сговора и сдачи Чехословакии. СССР начал подготовку к мировой войне в 1925 году. Война для СССР фактически началась в 1936 году в Испании, хотя общепризнанная дата начала 2 Мировой войны - 1939 г.
Америка была союзником СССР с момента создания и до смерти Рузвельта. Это главный инвестор СССР, если не ошибаюсь. С какой стати изменять единственному союзнику? США помогали нам с индустриализацией, а СССР помогал США в борьбе с Британской империей. До войны англо-саксонский "свободный мир" только проектировался, не было его.
Вести совместные боевые действия в захватнической войне? Однозначно нет. Если Германии был интересен передел мира с целью перераспределения капитала и рынков сбыта, то у Советского Союза такого интереса не было. У социалистической экономики в этом нет нужды. Тем более в такой богатой ресурсами стране, как СССР.
СССР бы от этого ничего не получил, а вот Третий Рейх полную победу... и скорее всего, потом все-таки напал на Советский Союз, что все понимали, поэтому ни о каком "союзе" не может идти и речи, даже в контексте альтернативной истории.
20.06 было уже поздно. Противоречия между двумя странами зашли так далеко,что только война... И если не те, так эти. Все это прекрасно понимали, потому готовились.Как могли.К сожалению, у немцев тут были все козыри на руках.
А вот до 10.05.40 - всё было вполне возможно... И слава труду,что всё случилось так, как случилось...
Не могли бы. Фашизм это форма капитализма и ненависть к коммунистам там пропагандировалась примерно так же как ненависть к евреям. Так что если бы Гитлер попытался объединиться с коммунистическим СССР, то на этом его бы идеологическая обработка населения провалилась.
Посмотрите фильм "Великая неизвестная война", чтобы понять, кто взращивал режим Гитлера и для чего, сколько денег в него было вложено. Разве мог он воевать против тех, кто его вырастил?