Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы Германия не напала 22 июня 1941 года на СССР, напал бы СССР на Германию позднее?

ИсторияВойна+5
Иван Романов
  · 20,1 K
История космонавтики, история ВОВ, антропогенез.  · 15 июл 2021

Если речь идёт о версии, что СССР готовился нападать на Германию, но последняя предупредила СССР, напав на него раньше, то ответ однозначен - нет.

Эта версия была ключевой в линии защиты немецкого генералитета на Нюрнберском трибунале. Подзащитные утверждали, что были сведения разведки о готовившемся нападении. Однако ни одного донесения об этом предоставить не смогли. Окончательно точку в этом вопросе поставил фельдмаршал Паулюс, который являлся участником разработки плана Барборосса. Он дал свидетельские показания об отсутствии каких бы то ни было сведений о планах нападения СССР на Германию. План имел исключительно агрессивный характер, в рамках концепции завоевания жизненного пространства на востоке.

С момента окончания войны и до текущего момента специалистам, работающим в советских и немецких архивах, сведения о планирующемся нападении СССР на Германию не найдены.

Что касается более позднего периода, нападение СССР на Германию в составе каолиции вполне могло бы произойти в 1942м году. Все оборонно-строительные планы союзников строились исходя из начала войны по той или иной причине к 1942му году.

Общее отношение СССР к гитлеровской Германии прослеживается по закрытию проектов подготовки немецких подводников и лётчиков в советских военных школах в 1933г, планомерному сокращению объёмов торговли с Германией (более чем в 3 раза за 6 лет, с небольшим подъёмом в 40м), по активной позиции в части нанесения военного контрудара после захвата немцами Судетской области.

О небольшом настороженном потеплении в 39м году можно особо не говорить.

Но конечно такие планы ставились в зависимость от агрессивных действий Германии и стран Оси. Вероятно, если бы по каким-то причинам Гитлер бы умерил свои амбиции, то ситуация бы перешла в плоскость вялотекущего политического урегулирования. И даже может быть сейчас потомки нацистов раскаивались по поводу холокоста и других преступлений без военного "принуждения". Просто они бы это сделали позже. Как это сделала америка по отношению к своему чёрному населению совсем недавно.

Другой момент, что не напасть Гитлер не мог. Армия отмобилизована, перевооружение завершено. Союзники его только начали, и с каждым годом будут становиться сильнее. Техника же Германии начнёт устаревать.

Он как акула, должен был плавать. Иначе - смерть.

Как показала реальность, смерть наступала в любом случае.

Выпускник исторического факультета, писатель. Из всех жанров книг предпочитаю фэнтези...  · 27 окт 2021
Попробую использовать интернет-телепатию. Вопрос, ведь, связан с известной книжкой Резуна "Ледокол", в которой тот пытался доказать, будто Советский Союз готовился атаковать Германию, а та, бедная, была вынуждена напасть первой? Так вот, достоверно известно, что Советский Союз не планировал объявлять войну фашистской Германии в 1941 г. Об этом знали и сами немцы, из-за... Читать далее
Не совсем с вами согласен. В Югославии было правительство, сотрудничавшее с режимом гитлера. Поэтому он совсем не... Читать дальше
Профессиональный литератор  · 22 мая 2021
Возникает вопрос - а, собственно, зачем? Период 1939-41 был очень выгодным в плане геополитики и экономики в советско-германских отношениях (объективно все же выгоднее СССР). Настолько выгодным, что само нападение Германии на СССР настолько ломало всю выстроенную взаимовыгодную структуру, что гораздо интереснее другой вопрос - почему Германия не договорилась в том же... Читать далее
Младший дворник Лозинского гетто  · 21 мая 2021
Утверждать определённо можно одно - Сталин не собирался нападать на Германию летом 1941 года. Его главным страхом как главы государства (и главы созданного им под себя террористического режима) было именно вступление в большую европейскую войну (не в локальные операции, а именно в войну в масштабе европейского континента). На это указывает множество прямых и косвенных... Читать далее

Я думаю СССР стал бы созерцателем и строил бы свою страну и не нападал на Германию.

Я пенсионер. 34 года отработала в клинико - биохимической лаборатории, имею высшую...  · 6 июн 2021
Ну что за вопросы? Если бы, да кабы... Главной целью для Гитлера был СССР, но для этого нужно пройти Европу, что он и сделал. Зачем СССР нападать на Германию? Ответьте. Нам от них ничего не нужно было. Случилось то, что случилось и нечего вилами по воде водить. Весь ход событий показал кто чего хотел, кто напал, кто победил, кто прав, а кто виноват. Не надо наводить... Читать далее

сделать СССР агрессором мог только Троцкий,а он как мы знаем был уничтожен в 1936 году в США

Я пенсионер. 34 года отработала в клинико - биохимической лаборатории, имею высшую...  · 22 июн 2021
Зачем СССР нападать на кого-то? У СССР всего достаточно, страна строилась и развивалась. Не даёт покоя Пакт Молотова - Рибентропа, так СССР был последним, кто заключал подобный пакт. Это позволило на 2 года отдалить начало войны. А что война будет , сомнений не было. Разумеется нужно было готовиться к войне. Почему был лозунг не поддаваться на провокации немцев... Читать далее
Зачем СССР нападать на кого-то? Действительно, зачем СССР нападать на Финляндию? Зачем после завершения кампании... Читать дальше
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 25 мая 2021
Это зависело бы от очень многих обстоятельств. СССР готовился к войне и считал ее неизбежной. Более того, считалось, что СССР будет вести войну преимущественно на вражеской территории. Но! Все это предполагалось как ответ на агрессию со стороны Германии. Риторика Гитлера и вся логика событий не вызывала сомнений в том, что Германия рано или поздно обязательно нападет на... Читать далее
Офицер запаса,полковник.  · 26 окт 2021
СССР не напал бы на фашистскую германию.Так как это противоречит лозунгам и принятой конституции в то время.СССР миролюбивая страна и именно так проводила свою политику на мировой арене.
Пенсионер ,хозяйство скотина.  · 7 окт 2021
Я думаю что нет в Союзе и своих проблем хватало .Только только стали жить более менее нормально и ввязыватся в войну. Сталин был умным руководителем хотя дураков в руководстве и недержат правда бывают исключения.Уровень промышленности перед войной в союзе был ещё не на том уровне чтоб воевать это отмечают все аналитики и наши и иностранные хоть пропаганда и трубила что... Читать далее
Частный бизнес  · 26 окт 2021
Однозначно напал бы и такое ощущение, что Гитлер опередил Сталина максимум на пару месяцев. Если посмотреть на характер сосредоточения Красной Армии, то всё становится предельно понятно- кто из военачальников, находясь в здравом уме и готовясь к обороне, будет сосредотачивать у самой границы огромное количество войск,самолетов, техники, полевых госпиталей, огромные... Читать далее
Электромонтёр. Времени много, читать люблю. Понемногу обо всем.  · 26 окт 2021
Несомненно. Более того. В выступлении перед работниками Коминтерна (если не ошибаюсь) Сталин сам указал условия, при наступлении которых СССР нападёт на Германию. И основным условием должен был стать экономический кризис с неизбежным, в этом случае, ростом недовольства "пролетариата"... Когда это должно было произойти? По мнению Сталина (с которым я полностью согласен)... Читать далее