Если бы не было Сталина с его тупой внешней политикой, то и войны с Германией скорее всего не было.. Не надо забывать, как он способствовал, что бы Гитлер пришел к власти в 1933 г., не разрешив коммунистам идти в союзе с соц-дем-ми Германии в едином блоке и таких ошибок во внешней политике у него была уйма, которые в итоге привели к войне..
Тут надо смотреть хронологию событий, всё началось гораздо раньше, последовавшее логично проистекало из предыдущего.
.....
aparaima, согласен, да и вообще, как только Гитлер вышел на политическую арену со своей нацистской идеологией, он должен был стать, главным врагом СССР, и его, а не Троцкого надо было укокошить ледорубом, еще в начале 30-х годов.. Но у Сталина были свои тараканы в голове, интуитивно он совершал много политических ошибок, за которые пришлось заплатить огромную цену
Фазиль Тонай, после захвата власти большевиками и подписания "похабного", по словам самого же Ленина, Брестского договора, одна только Россия из всех стран Антанты вышла из Первой Мировой войны в статусе проигравших, а не победителей. Версальский же договор накладывал на Германию очень серьёзные ограничения по численности вооружённых сил и в отношение тяжёлого вооружения.
А СССР практически в таком же положении оказался после революции, что и Германия. Только в СССР были ресурсы и территории, но не было инженеров и конструкторов в достаточном количестве, кого просто убили, как "интеллигентов", кто успел эмигрировать. У нас же на заводе "Уралмаш" более 95% оборудования было немецким. Просто тут интересы Германии и СССР сошлись: Германии не было позволено поводить масштабные учения - СССР предоставил Германии свои территории, а заодно и стратегическое сырьё, включая нефть. А в СССР не было оборудования, потому что во время Гражданской войны было всё порушено, и практически большинство стран отказывались с нами сотрудничать. И специалистов не было, причину я выше указал.
В 1988 году мы в Туркмении ориентировались по картам ... 1943 года, составленным немецкими геодезистами и картографами. То есть, шла война, а немцы уже производили съёмку местности на окраинах СССР!
И по снимкам... сделанным с американских спутников, и обработанных на компьютерах в Америке. Для советских граждан эти карты и снимки составляли гос. тайну, это ли не дикость?
Так вот, сотрудничество СССР с Германией и позволило фашистам завоевать Европу. А потом всей мощью Европы постараться завоевать и СССР. Куда бы они пошли с санкциями и контрибуциями оговорёнными Версальским до говором, если бы СССР не поддержал?
Наши последние эшелоны с нефтью ушли в Германию, когда фашисты уже напали на СССР...
aparaima, хронология проста.. Троцкий с его критикой сталинизма- был главным врагом Усатого, а в "Майн кампф" Гитлера, он не увидел угрозу своей власти.. В 30- е годы, фюрера с усиками, разъезжающего на открытом лимузине, его шныри-агенты могли достать на любом штрассе, в любой пивной Баварии, но берегли почему то?!-))
Кто вам такую дурь преподавал? Гитлера привели к власти влиятельные англосаксонские круги,вооружили его,и натравили на СССР!!
П.П 58404, кто, кого, куда "привели"? Какие "круги " у вас перед глазами? Европа после Первой Мировой восстанавливала свою экономику лет 5-7, а в США экономический кризис, про Великую Депрессию слыхали?
Гитлер же из Первой Мировой вышел ефрейтором, с двумя Железными крестами, кто там тогда собирался ефрейторов финансировать, вооружать и натравливать?
Резуна что ли начитался...
Вопрос глуп по своей сути, потому что не конкретен. Вы должны предложить альтернативу Сталину, тогда уже можно размышлять. Например : Если бы главой СССР в 1941 году был не Сталин, а Губка Боб? Тогда, размышлял бы я, СССР был бы подводной империей и Гитлер просто не смог бы напасть на Советский Союз, т.к. Германия являлась сухопутной страной. Так что сформулируйте точнее.
Больше всего меня интересует это "мы". Мы это кто? Какое отношение Вы имеете к Победе, живя в стране, где основной закон диаметрально противоположен аналогичному закону победившей страны?
Если бы Стали отошёл в мир иной в луже мочи не в 1953-м, а в 1941-м, на ходе войны это бы не сказалось. Формальным преемником становится Ворошилов, реальную власть забирает себе триумвират - Берия, Жуков, Вознесенский. Дальше - антигитлеровская коалиция и победа. А вот послевоенная история могла бы стать другой...
В связи с тем, что в России после смерти Ленина началась политическая пурга и только Сталин смог привести всё в равновесие и создать определённую экономику, и в силу имевших всё время процессов, лучшего лидера (без Троцкого) в СССР не было.