Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы главой СССР в 1941 году был не Сталин, победили бы мы фашистов или исчезли как другие цивилизации вроде Ацтеков или Шумеров?

ПолитологияПолитика+2
Антон
  · 36,8 K
Журналист Фазиль Тонай  · 20 сент 2020

Если бы не было Сталина с его тупой внешней политикой, то и войны с Германией скорее всего не было.. Не надо забывать, как он способствовал, что бы Гитлер пришел к власти в 1933 г., не разрешив коммунистам идти в союзе с соц-дем-ми Германии в едином блоке и таких ошибок во внешней политике у него была уйма, которые в итоге привели к войне..

Тут надо смотреть хронологию событий, всё началось гораздо раньше, последовавшее логично проистекало из предыдущего.

.....

aparaima, согласен, да и вообще, как только Гитлер вышел на политическую арену со своей нацистской идеологией, он должен был стать, главным врагом СССР, и его, а не Троцкого надо было укокошить ледорубом, еще в начале 30-х годов.. Но у Сталина были свои тараканы в голове, интуитивно он совершал много политических ошибок, за которые пришлось заплатить огромную цену

Кто вам такую дурь преподавал? Гитлера привели к власти влиятельные англосаксонские круги,вооружили его,и натравили на СССР!!

П.П 58404, кто, кого, куда "привели"? Какие "круги " у вас перед глазами? Европа после Первой Мировой восстанавливала свою экономику лет 5-7, а в США экономический кризис, про Великую Депрессию слыхали?

Гитлер же из Первой Мировой вышел ефрейтором, с двумя Железными крестами, кто там тогда собирался ефрейторов финансировать, вооружать и натравливать?

Резуна что ли начитался...

Первый
Банки и финансы.  · 17 авг 2020
Добрый день! Нужно быть сталинистом на всю голову, чтобы придумывать такие вопросы. Россия тысячу лет стояла без всяких грузин во главе . И ничего, не потерялась. Нацизм был изначально обречен, независимо от того, как бы складывалась война. Даже потерпев поражение от монголов и побывав в рабстве, Россия поднялась. По мне - так полный идиотизм ставиль личность выше... Читать далее
Первый
бонистика  · 29 июн 2020
Фашисты напали не на Сталина, а на Советский Союз. Благодаря мужеству нашего народа (и братскому союзу всех 15-ти республик) мы победили в войне. Мы, в отличие от немцев, защищали свой дом, свою землю, свою семью. В других странах, на которые напали немцы были тоже свои лидеры нации, но народ думал только о своей шкуре, поэтому они проиграли. Коммунистическая... Читать далее
нет таких тем.  · 26 окт 2020

Вопрос глуп по своей сути, потому что не конкретен. Вы должны предложить альтернативу Сталину, тогда уже можно размышлять. Например : Если бы главой СССР в 1941 году был не Сталин, а Губка Боб? Тогда, размышлял бы я, СССР был бы подводной империей и Гитлер просто не смог бы напасть на Советский Союз, т.к. Германия являлась сухопутной страной. Так что сформулируйте точнее.

Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 17 июл 2020
Нужно быть сталинистом на всю голову, чтобы придумывать такие вопросы. Россия тысячу лет стояла без всяких грузин во главе . И ничего, не потерялась. Нацизм был изначально обречен, независимо от того, как бы складывалась война. Даже потерпев поражение от монголов и побывав в рабстве, Россия поднялась. По мне - так полный идиотизм ставиль личность выше народа. Да и сам... Читать далее
Расстрижен за вольнодумство по статьям "история" и "политология".   · 21 окт 2020

Больше всего меня интересует это "мы". Мы это кто? Какое отношение Вы имеете к Победе, живя в стране, где основной закон диаметрально противоположен аналогичному закону победившей страны?

профессия рабочий с высим образованием  · 13 дек 2020
Вероятность такого исхода была высока. Надо понимать, что подготовка страны и армии к такой войне занимает десятилетия. Советская Россия до конца 20-х годов оставалась слаборазвитой в промышленном отношении и промышленно отсталой страной. Именно группа сталина провела последовательно коллективизацию и индустриализацию в стране выведя её по объёмам промышленного... Читать далее
История с географией.  · 6 окт 2020

Если бы Стали отошёл в мир иной в луже мочи не в 1953-м, а в 1941-м, на ходе войны это бы не сказалось. Формальным преемником становится Ворошилов, реальную власть забирает себе триумвират - Берия, Жуков, Вознесенский. Дальше - антигитлеровская коалиция и победа. А вот послевоенная история могла бы стать другой...

Настольный теннис, НБА, фантастика, вселенная, история истории   · 5 окт 2020

В связи с тем, что в России после смерти Ленина началась политическая пурга и только Сталин смог привести всё в равновесие и создать определённую экономику, и в силу имевших всё время процессов, лучшего лидера (без Троцкого) в СССР не было.

Пенсионер-критик. Критикую всех и всё. Может это хоть кому-то поможет.  · 9 окт 2020
Ленин создал советскую власть и НЭП, Троцкий создал Красную армию, Дзержинский создал органы безопасности государства и внешнюю разведку, Чичерин создал внешнюю политику, Луначарский создал народное образование и науку. Сталин объединил всё это и создал сильнейшее государство на Земле. Был, конечно, недостаток в его руководстве, который был присущь всем составам... Читать далее