Владимир Ильич выступал за то, чтобы в партии присутствовало как можно больший плюрализм мнений. Утверждение спорное, согласен, особенно если вспомнить философские пароходы, на которых отправлялись вдаль "враги советской родины". Однако, сам стиль его управления не был диктаторским. Даже тот же самый НЭП обсуждали всей партией и решение принимали в ожесточенной дискуссии.
На мой взгляд Ленин посчитал бы Зюганова просто слабым политиком, марионеткой Владимира Владимировича, а самого Путина Ленин бы нашел политиком не достаточно последовательным и гибким. Почему-то кажется именно так.
Такой вывод основывается прежде всего на результатах внутренней политики Владимира Ильича. Она была кровавой, даже очень (впрочем как и у белых, не стоит забывать и про "белых террор"). Но обвинить Ленина в тупости или неэффективности не получается, хотя бы потому что за недолгое время своего руководства он, увидев, что военный коммунизм как вариант экономической политики нежизнеспособен, попытался его изменить, а потом и вовсе заменил на НЭП. Гибкий? Гибкий. Решительный? Решительный? Но при этом и жестокий, что точно не красит его как политика.
Из разрухи гражданской войны, Ленин смог создать новую страну - СССР (в 1922 г.),а Путин за 18 лет правления не решил ни одной существенно важной для страны проблемы.
Зюганову как к слабому политику? Ну вы смягчаете, он бы его считал типичным буржуем и лакеем министров капиталистов.
КПРФ по факту - мелкобуржуазная партия. Путин - представитель буржуазии. Ну, и какое мнение у Ленина о них может быть? Чтобы дать оценку, ему и не надо в будущее попадать.
Уяснив ситуацию, счёл бы их обоих социал-демократами. Зюганова довольно "левым", Путина - "правым", с уклоном в бонапартизм, но именно что на общей социал-демократической платформе. Аналогично он определил бы все парламентские партии и "Яблоко".
А вот Компартию Китая, что характерно, он бы оценил именно как коммунистическую, хотя и со специфическими особенностями.
На эту тему еще в брежневское время гулял анекдот, с финальной фразой:
"... Я в Женеве, явки прежние, начинаем все сначала..."
Смысл, думаю, понятен, комментарии излишни.
Актуальности анекдот ничуть не потерял - напротив, заиграл новыми красками.
Если бы Ленин узнал о современных коммунистах миллионерах, он бы в гробу перевернулся от этих слов. Нет сегодня коммунистов, есть бизнесмены, думающие, как побыстрее карман набить..., а не о нуждах народа... думающих.
Коротко: Зюганов не Коммунист, оппозиция у нас картонная, Путин император и поступки его работают исключительно в пользу крупного бизнеса (по поступкам же судят?).
Думаю, что Ленин, зажженный в 1917 году революцией после свержения белыми царя, был бы ровно такой же зажигалкой и сейчас. Но шок от кол-ва шума в эфире, и технологий мог бы и не пережить.
Ленин высмеял бы марионеток прикрывшими себя идеей коммунизма. Кроме вреда никакой пользы движению от них нет.Так как" новые коммунисты" не сидеть ни умирать за идею не будут.
Власть в руки крестьян и рабочих это просто крикливый лозунг для болванов Ленин землю не пахал и у станка не стоял Как и вся его команда Беднота и работяги поверили что им больше не придётся работать а жить припеваючи на отобранное у богатых Угу щщщас! У новых хозяев не пикнешь За три колоска поедешь вечную мерзлоту долбить Это вам не Ульяновская ссылка в Шушенское