Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы Наполеону удалось реализовать все свои (или большую часть) планы, каков мог быть сегодняшний мир?

ИсторияВойнаНаполеон
Максим Колодезный
  · 28,0 K
Автор телеграм канала @publichistory  · 30 июл 2019

Вопрос крайне гипотетический, но даже если представить, что Наполеон в 1812 году смог бы навязать Александру I выгодные для французов условия мира и втянуть Россию (снова) в континентальную блокаду против Англии, то его империя просуществовала бы максимум до его смерти. Практически все как советские (Тарле, например), так и современные авторы (в том числе Соколов, который очень благожелательно относится к Наполеону) признают, что его империя была построена на стали и крови.

После смерти (или гибели) императора французов в каждой стране неизменно взяли бы вверх национальные чувства (как это было в Испании), что наслаивалось бы на дележ власти в самой Франции, поэтому империя бы рухнула. Более того, самые дальновидные и коварные современники Наполеона (министр внутренних дел Фуше и министр иностранных дел Талейран) еще задолго до Бородино предсказывали скорый крах режима, который не опирается на власть большинства, которое как раз и составляли жители покоренных народов.

Более того, вышеупомянутая континентальная блокада поставила Францию в крайне тяжелое положение: при Наполеоне была инфляция, экономика проседала, а английские товары все равно проходили в Европу через транзит третьих стран (в том числе США).

В связи с этим, ни политически, ни экономически империя Наполеона не смогла бы надолго пережить его самого, особенно учитывая тот факт, что Наполеон был крайне авторитарной личностью и многие ключевые решения замыкал исключительно на себе. Таким образом, мир, скорее всего, не сильно бы изменился

Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 30 июл 2019
Идея Наполеона состояла не в том, чтобы заставить всех включиться в блокаду Англии или покорить российского царя. Смысл той большой войны, которую он затеял (на самом деле он всего лишь выражал общую идею), заключалась в разрушении торговых барьеров, создании единого европейского пространства, в котором действовали бы унифицированные законы. Это открывало перед... Читать далее
1 эксперт согласен

обычная экспансия территории тогда время было такое все завоевывали себе колонии и не о каком союзе мухи не шептали...

Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 25 авг 2020  · leokrut.com
Мир был бы совершенно другим и большинства живущих не было бы (родители не встретились бы). А вот каким конкретно предвидеть почти невозможно. Также как невозможно угадать сколько бы прожил Наполеон. Вероятно не было бы большинства монархий в Европе. Но дальше 1840 уже ничего сказать нельзя. Невозможно также оценить вероятность появления или нет сравнимой по масштабу с... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии - инженер геофизик. Интересуюсь очень...  · 27 авг 2020
Посмотрим на реальную экономическую политику Наполеона. Благо о ней есть специальные исследования. Её основная тенденция - избавление промышленности "старых департаментов" (собственно Франции, и, вроде, ещё каких-то ближайших территорий) от конкуренции со стороны "новых департаментов" (вассальных государств, которые Наполеон вверял своим ставленникам, "чтобы они правили... Читать далее

Интересно, прочитал голосом Д.Ю. Пучкова

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 13 сент 2020
Каким угодно. Открывается такой же большой спектр вариантов, как в нашем варианте истории, когда Наполеон проиграл. Любые изменения в истории XIX века за следующее более чем столетие могли быть нивелированы. Непосредственно тогда, при победе Императора Французов, происходит становление пронаполеоновской Европы, Франция добивается, вероятно, экономической гегемонии -... Читать далее
Угробил нацию, а шансов не было. Плохо в школе учился. 334 000 погибших. 100 000 убитых в бою (70 000 французов и... Читать дальше
Человек я творческий, вижу красоту  · 31 окт 2020
Обращу внимание, что существуют такие очень опасные приёмы у лживых политиков, как «отбеливание истории» собственных стран и «героизация преступлений». … Ведь не Наполеон Бонапарт напал на Россию! За годы до 1812 — российское войско неудачно воевало на территории Западной Европы против освободительной (от «святой инквизиции») миссии Наполеона! Оно было разбито... Читать далее
Помогаю тому, кому делать нечего.  · 9 апр 2021
Здравия, Максим Колодезный! Изтория не знает сослагательного наклонения... Никто не знает планов Наполеона, никто из ныне живущих не знает что было тогда в мире - соответственно ответа на твой вопрос не существует. Есть только то, что ты ощущаешь вокруг себя здесь и сейчас. Если же тебе кто-то начнет вешать лапшу про даты и планы, то просто поинтересуйся у этого повара... Читать далее
Образован ,в своём направлении деятельности !  · 9 сент 2020

Наполеон I,не мог победить Российскую империю ,в силу огромного пространства ,наличаи крепостей множества ,климата ,местности утапала в лесах и болотах ,партизанская война ,числинность населения от мороза и от голода и болезней погибло более 70 процентов его армии !Хотя союз намечавшийся при реализации ,что было крайне трудно мог двинуть границы империи к 1878 году ранее не более!

торговец чёрным деревом  · 11 апр 2021
Наполеон считал себя последователем Карла Великого, и опосредованно — римских императоров античности. Коронация себя императором, ликвидация СРИГН как конкурента по европейской кооперации, создание Рейнского союза, провозглашение своего сына римским королём — все усилия были направлены на создание новой франкской империи, объединяющей континентальную Европу. И в... Читать далее

а если бы Цезаря не убили заговорщики? а если бы... зачем морочить головы тех, кому всё равно, наполеон или Александр Македонский "реализовал свои планы"? Бойтесь Бога, ребята.