Не бывает абстрактной сферической достоверной информации в вакууме. Если информация достоверна, то она всегда конкретна. В чем могла бы состоять эта конкретная достоверная информация? Полагаю, в том, что США готовят Украину к войне против России (в сказки о беспричинной иррациональной агрессивности России я почему-то не верю). Россиян это просто убедило бы в неизбежности этой войны. Но для того чтобы прочистить мозги украинцам, такой информации было бы недостаточно. Точнее, часть из них и так понимала, что происходит; какой-то части сомневающихся эта информация может быть действительно раскрыла бы глаза, но наиболее русофобски настроенную часть просто убедила бы, что западные "партнеры" "помогают" им против России всерьез.
Чтобы переломить настроение населения Украины, понадобилось бы внедрить в сознание украинцев всю историю строительства украинства как антироссии, то есть провести полную идеологическую денацификацию. Это намного сложнее, чем просто донести информацию. К тому же этого наверняка оказалось бы мало для переворота снизу. Украинские майданы не являются показательными в смысле возможностей народа в смене власти, - в них была слишком велика финансовая и организационная роль зарубежных "помощников".
Есть только один способ, каким такая информация могла бы предотвратить войну. Обнаружив, что король оказался голым, Штаты могли бы отказаться от осуществления своих планов. Ведь если бы население двух стран располагало такой достоверной информацией, то ее достоверность можно было бы продемонстрировать и в ООН, а тогда было бы намного сложнее организовать санкционное давление на Россию, на которое США делали ставку, готовя эту войну.
Но такой побочный эффект наверняка не имелся в виду в вопросе. Ну вот такова природа сослагательного наклонения в истории: его действительная реализация меняла бы гораздо больше, чем кажется, когда задаются подобные вопросы.