Я очень внимательно читал и перечитывал Майн Камф. Гитлер воевал не с большевиками, а с Россией. Идиоты, считающие наоборот пусть объяснят его нападения на некоммунистические страны Европы.
Гитлер считал ошибкой войну кайзера в ПМ за передел заморских колоний. Он считал, что будущее Германии на востоке и Россия должна стать для Германии тем же, чем была Индия для англичан.
Еще из этой книги понял, что он был англоманом и его восхищала Британская колониальные империя. Ее подобие он и хотел создать на востоке.
Без проведенной Сталиным индустриализации война была бы 100% проиграна до наступления холодов.
Английский король тоже был родственником, и Николаю, и кайзеру. И что? Ну а Вторая Мировая вполне состоялась бы и без нацистов.
Во время первой мировой войны российская монархия показала неспособность мобилизовать ресурсы государства для современной войны. Как это надо делать, показали в 1941 году пришедшие к власти в 1917 коммунисты. И США тут сбоку припёку.
Ну да, при царе немцы дошли Риги, а при коммунистах до Москвы, организация у большевиков была "на высоте".
За один военный 1916 год Россия без всяких ГУЛАГов ввела больше железнодорожного полотна, построила шесть морских портов, 214 военных кораблей и подводных лодок, 714 фабрик и заводов полного цикла, тысячи квадратных аршин жилья в городах. Это много больше, чем за все 30 лет сталинщины. Если бы Германия напала на живую настоящую Россию, то продержалась бы месяца два максимум.
индустриализация в РосИперии шла, пусть и не так быстро как при Сталине, но без таких жертв.
Не забывайте что революция и гражданская война отбросили Россию на годы назад, миллионы человек погибли, миллионы грамотных эмигрировали.
США помогли бы капиталистической России гораздо охотнее чем советской.
Думаю, Гитлер попросту побоялся бы выступить против старой Антанты