Наверняка. Проблема только в том, что в СССР 1985-го кто-то вроде Путина никоим образом не мог бы прийти власти, кроме как в результате военного переворота (но это - слишком уже "не путинский" шаг).
Сохранить единое пространство было можно. Не так уж сильны и многочисленны были националисты. Сохранить государственную монополию на капитал нет. Централизованное плановое хозяйство исчерпало свои возможности и стало тормозом.
Как он "развивает страну" мы видим вот уже 20 лет. Чтобы сохранить СССР и на самом деле что-то развивать, к власти должен был прийти кто-то вроде Дэн Сяо Пина или Ли Куан Ю. Но у нас тогда таких людей не нашлось. Да и сейчас их нет, к сожалению...
Путин может только паразитировать. Вообще-то Путин - закономерный итог политики позднего СССР и по сути ее продолжение. Отбор по отрицательному признаку как следствие круговой поруки: человек может двигаться вверх, только если он чем-то замаран и зависим от подельников.