Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если бы в космосе была планета полностью состоящая из воды, была бы там гравитация, было бы твердое горячее ядро? Какой бы она была?

ФизикаКосмос+2
Ever Green
  · 36,2 K

Планеты полностью из жидкой воды существовать не может даже в теории. А если не из жидкой воды, то это был бы обычный газовый гигант к примеру как Юпитер.

"Планеты полностью из жидкой воды существовать не может даже в теории. " это почему? В теории все может... Читать дальше

Федор Иванов, Потому что:

1) гравитация будет делать своё дело, в космосе летает много метеоритов, астероидов и во время формирования и последующей жизни планеты они бы падали на неё и оседали в центре образуя каменно-металлическое ядро. Уже не полностью жидкая.

2)отсутствие металлического ядра - это отсутствие магнитного поля. Солнечный ветер сдует всю атмосферу и следовательно воду.

3) Планета только из воды должна быть близко к звезде, чтобы вода была в жидком состоянии на поверхности планеты. Но вот гравитации только у водяной планеты не хватит чтобы удерживать воду в жидком состоянии, а далее читаем пункт 2. Чтобы создать гравитацию у такой планеты достаточную для удержания воды она должна быть размером намного больше планет земной группы, тоесть газовым гигантом. Уже не полностью жидкая.

4) Водяная планета не может быть только из жидкой воды. Космическое пространство совсем не "стерильное" и после взрывов сверхновых там образуется куча тяжёлых элементов. Если допустим что водяной планете не досталось этих элементов, то это означает что она, при вормировании находилась далеко от звезды, а там холодно и только лёд, никакой жидкой воды.

Я бы мог ещё несколько пунктов написать, но этих более чем достаточно. Законы физики одинаково работают везде. Так о какой теории вы говорите? Теория тоже должна быть на чём то основана иначе это уже гипотеза.

ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения.

ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств.

IT, телеком, телефония, базы данных, интеграционные решения, естествознание, образование  · 10 мая 2018
Современные знания об образовании планет сравнительно скудны и в большей части основаны на моделировании, да и то, ограничены только нашей солнечной системой. В нашей системе такая планета была бы невозможной. Близко к звезде горячие каменные планетезимали легко слипаются, образуя каменные планеты; немного подальше образуются планеты-гиганты, успевающие набрать на себя... Читать далее
1 эксперт согласен
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 27 июн 2020
Зависит от размера, возраста и окружения, уровня освещённости. Как Земля по массе, но водяная, имела бы слой жидкой воды на поверхности км 100, атмосфера - кислород и водяной пар: небольшая часть воды подверглась бы за миллиарды лет фотолизу, после которого водород диссипировал в космос (гравитации планеты земной массы недостаточно, чтобы удержать его), а кислород... Читать далее
Вертикально расположенная, гуманоидная форма жизни. Циник.   · 25 авг 2020
Твёрдое - ДА, горячее - Вряд ли... Если планета находится в точке с возможной жидкой водой, то планета будет иметь атмосферу и твердое ядро за счет упавших метеоритов и прочего мусора. Причем не важно, основное ядро это лед или камень, жидкая мантия планеты всё равно поместит твердое ядро в центр массы тела. Если планета за точкой замерзания воды, то оно по определению... Читать далее
Инженер электромеханик.  · 7 июл 2020
Планета состоящая из одной воды??? А из двух вод? Из трёх? Вообще-то состояний воды несколько, в том числе известные : плазма, пар, туман, жидкая, твердая. Далее что? Вода состоит из водорода и кислорода. У водорода и кислорода есть изотопы. Отсюда тяжёлая вода и прочие прелести. Как взаимодействуют изотопы, когда их масса велика - известно. Выделяют тепло, синтезируют... Читать далее

не будет в центре пузыря, давление внешних слоев громадное

Бывший авиаинженер. Сейчас владелец питомника собак и торговый представитель(сфера...  · 15 окт 2020

На такой планете не может быть магнитного поля, соответственно пары в верхних слоях атмосферы будут разлагаться, и водород унесет солнечным ветром. Планета быстро закончится :)

Если же эта планета за Марсом, то просто глыба льда-будет испаряться гораздо медленнее. Кроме тог, куда будут деваться все метеориты, попавшие в планету? Без твердого ядра из кремния\эжелеза не обойдется.

Если предположить, что такая планета существует, то у нее конечно-же была бы гравитация. Твердое ядро из воды? Если планета полностью состоит из воды, то в ядре тоже вода. И скорее всего жидкая. А вот выглядела бы эта планета примерно как на картинке. Это Европа. Один из спутников Юпитера. Её поверхность состоит из водяного льда и является одной из самых гладких в... Читать далее
Пользователь данного сайта  · 8 мая 2018

Гравитация была бы в любом случае. А значит, каких-то каменюк внутрь нападает, вот вам и твёрдое ядро. А горячим оно может стать, если планета достаточно крупная!

Тут есть только одна проблема. Не имея магнитного поля, планета потеряет атмосферу, а значит быстро может... Читать дальше