Во первых-Процесс эволюции очень долгий и не бывает такого, что бац и кто-то заметил, что обезьяна стала человеком или чем-то промежуточным. То есть даже если допустить, что нынешние обезьяны потенциальные люди(а это совсем не так), то даже в таком случае вы не сможете увидеть их "превращение" в людей. Если же вы хотите посмотреть на обезьяну, которая стала человеком, то достаточно зеркала(то есть мы уже наблюдаем итоговый вариант). А так чтоб вот прямо своими глазами увидеть как обезьяна изменяется-это невозможно.
Во вторых- Наши предки обезьяны это совсем другой вид, которого сегодня даже не существует. Современные обезьяны это еще один другой вид, который по другому эволюционировал и не стал человеком. Более того: От одного вида могут ответвляться и другие. Эволюция это не прямой путь от одного к другому сразу.
В третьих- Конкретные эволюционные процессы не могут повторяться от и до по несколько раз. Процесс эволюции от обезьяны к человеку уже завершился и нет никаких условий и факторов, которые запустили бы его снова и полностью повторилось все в деталях.
А может быть обезьяны это деградировавшие люди?
Андрей Чернышев, ))) может, наоборот, а))
оглянись вокруг они среди нас и они заметны
А как же негры,аборигены,пигмеи и др.?Тупиковый подвид или банальные *унтерменш*?
ми мак, а в чем их тупиковость? Если высокоразвитые белые люди таки решат потыкать в ядерные кнопки или выпустят рукотворную боевую версию ковида, а не того милого естественного мутанта из джунглей, что уже пол года шатает всю планету, то выживут как раз аборигены на изолированных территориях.
круто ,мой вопрос опубликоваали) спустя годы...
Не все обезьяны настллько глупы, чтобы стать человеком
Хрень,никаких оснований верить,может сейчас человек потихоньку превращается обратно в обезьяну?
А почему превращение в обезьяну происходит значительно быстрее тогда? Нет, че т там поломалось в этом механизме эволюции
1) Волосяной покров был, но в нем пропала необходимость. Вы бы еще как аргумент сказали бы, что у нас жабр нет. Терморегуляция у человека и сейчас есть и ее вполне достаточно для нынешний условий.
2) Вопрос эстетического характера. Можно не стричь волосы и ногти. Не путайте острую необходимость и культурно-социальные явления.
3) Зубы значительно износятся, когда у человека уже обычно есть потомство, а точнее уже повзрослевшее потомство. С точки зрения природы у нас необходимости так долго жить, но благодаря прогрессу мы достигли относительного долголетия.
На счет гигиены. Нет острой необходимости мыться так часто и обязательно с моющими средствами. Это также результат прогресса. Да, повышение уровня гигиены избавило нас от некоторых проблем, но менее тщательная гигиена не не доведет все до вымирания человечества.
"Ну а про вирусы, расскажите какие виды на земле подвергаются возможности массового вымирания из вирусов?"
А нам и не грозит массовое вымирание. И дело тут не в наличии антибиотиков и вакцин. Человечество и без них сталкивалось со страшными вспышками вирусов и мы не вымерли как вид.
Но дело даже не в этом. Эволюция, а точнее то, что касается приспосабливаемости никак не означат, что вид будет существовать вечно. Те или иные признаки лишь увеличивают шансы вида на выживание. В ходе эволюции и вполне естественных природных процессов некоторые виды вымирали. То есть идет постоянная борьба за выживание, а не факт, что прямо каждый вид будет бесконечно выигрывать.
Суть ваших аргументов сводится к тому, что человек не приспособлен к среде обитания. Практика показывает обратное-Предки не только выжили, но и создали себе наиболее комфортные условия. Нас 7 миллиардов-больше чем требуется для дальнейшего выживания вида. Мы не просто выполнили задачу, а скорее даже перевыполнили. Я не вижу здесь никаких проблем или противоречий. Вы же почему-то считаете, что современный человек должен уметь выживать в лесу голый, без орудий, технологий, медицины(а нафига нам это как виду надо вы почему-то не подумали) итп Это все равно, что сомневаться в эволюции потому, что рыба не летает. И кстати то, что якобы мы там не выживем это тоже еще вопрос. Да, в таких количествах уже людей не будет, но суть то не в этом.
"В случае человека и обезьяны есть как различия(и весьма существенные) так и сходство(незначительное)"
Это так не работает. Вы можете найти сходства человека с овощем, но это не будет давать повод говорить, что мы и этот овощ предки.
Далеко не все сходства или отличия равноценны с точки зрения доказательств эволюционных процессов.
Также не понятно о каких обезьянах вы говорите. Обезьяны разные и их великое множество было и есть. С какими именно обезьянами у нас много различий и незначительный сходства? И сходства и отличия какого характера? Не внешне же сравнивать, в конце то концов.
Марк Шекли, вы путаете тёплое с мягким.
Терморегуляция явно не достаточна. Попробуйте прожить голышом хотя бы на территории Краснодарского края, круглый год.
волосы странно как то исчезли. Ну ок, подмышками и в паху выполняют роль смазки(но это спорно), на голове какую роль выполняют? Почему они постоянно растут? У обезьян я не встречал метровых кос.
я говорил в первую очередь про гигиену зубов. Без этого вы вряд ли доживете с зубами лет до 30.
опять же странность. Человек всеяден, но явно предрасположен к мясному рациону. Но у человека нет естественного оружия для добычи этого мяса. И по деревьям лазает не очень. Очень хочу посмотреть как вы голышом с помощью члена будете добывать пропитание.
А предки выжили и построили цивилизацию, потому что без цивилизации, в дикой природе человек выжить не может. Все возможные примеры, которые вы в состоянии привести, не более чем отсутствие ресурсов при общей цивилизованности и понимании направления движения. Это я о всяких Робинзонах. Если вы готовы подтвердить свои слова делом, без проблем. Вперёд с песней в леса тропические, голышом. Можете взять с собой палку, я не зверь. В экваториальном поясе, максимальный срок вашего выживания, при наличии у вас знаний современных, вангую до трёх дней.
Тут кто-нибудь верит в деда Мороза?
Есть другая версия . В Лемурийской Расе неразумный человек совокуплялся с животными самками , обезьяны их продукт, это не отдельная ветвь
Ваираг Частица, есть версия, что кому-то необходимо пройти обследование у психиатра.
Вылитый Коля Валуев
Друзья, прошу, почитайте труды Дарвина, и всё встанет на свои места. Он никогда не писал, что люди произошли от обезьяны. Да и обезьян то он предметно и не изучал, о кругосветной экспедиции писал, что в основном восхищался распределением и разнообразием живых форм. А бред про обезьян озвучили недалёкие писаки, которые не поняли, что хотел донести в своей теории Чарльз. К тому же в то время заявлять о подобных идеях происхождения было весьма скандально, мир не хотел этого принимать, поэтому и публиковались оскорбительные колкие возгласы в сторону его трудов. Сам Дарвин же писал в "Происхождении видов", что благодаря дивергенции и конвергенции фенотипы различаются или наоборот схожи, а животные произошли от общего предка, а потом ветви эволюции разошлись. Именно поэтому мы можем наблюдать во всём биологическом разнообразии как новые виды, так и реликтовые, живущие в одно время, но развивающиеся по отдельным ветвям эволюции.
Мария Шушкина, верно, но почему про обезьян - бред, если люди и современные обезьяны произошли от древних обезьян? Что в этом бредового?
Да, но, какие-то древние особи должны быть уже немного превращаться,,
Хотя, наверное, так оно и есть!!!
Обезьяна - ОН БЕЗ ЯНА !!!
Без яна, как он превратится в ,цело вече, !???
А Соловьев вот никак человеком становиться не хочет. Ему видно обезьяной живется лучше!!!
Секта Свидетелей Эволюции рулит 🙊🙉🙈
Как вы прокомментируете Обаму и тех, кто грабил магазины в США? Это тоже новая степь эволюции обезьян?
Автор предлагает посмотреться в зеркало. Наверное сам уже посмотрелся и пришёл в ужас.
Большинство обезьян прямоходящими не являются. Временно, да. Не постоянно. Строение позвоночника отличается. Где и при каких условиях организм мог эволюционировать в прямоходящего? В воде? Вряд ли, человек не заточен к долгому пребыванию в воде. В саваннах? Для быстрого бега? Так многие виды на четырёх конечностях бегают быстрее чем мы на двух. Каким образом, неприспособленная ни к чему, белая, лысая обезьяна с нежной кожей, хрупкими костями, не сильная, с плохими зубами и потребностью в мясе могла появиться и выжить в дикой природе. Теория эволюции не даёт ответов. Просто натягивает сову на глобус.
Теория эволюции также не подтверждается практикой. За все историческое время мы не видим ни одного вида, который бы эволюционировал. Не надо путать искусственную селекцию с эволюцией.
agaruppa, ну начнем с того, что в те времена, когда началось разделение обезьян и человека наш общий предок не был ни лысым, ни ни белым, ни с хрупкими костями. Как обезьяна менялась, превращаясь в человека, видно прекрасно. Заикаясь про саванную гипотезу прямохождения говорить в первую очередь надо не о скорости бега, а о том, на какое расстояние увеличивается кругозор. Раньше заметить хищника или добычу дорогого стоит
Человек, кстати, никогда не отличался скоростью, у нас фишка в выносливости.
По поводу новых видов - так и это люди успешно наблюдают, причем без всякого там дополнительного вмешательства вроде селекции
Виды только должны быть с частой сменой поколений, чтобы мы могли это замечать. Возьми в пример хоть банальных бабочек в Англии, когда вид поменял окраску из белой в черную, а затем обратно, хоть моллюсков при пересыхании Аральского моря. Было бы желание действительно разобраться в теме, а не носиться со своим мракобесием, на 99 из 100 вопросов ответ бы нашелся.
Скоро обезьяны станут людьми, а люди обезьянами
Павел Воронов, ну во первых это невозможно почему я хз
Если бы у бабушки был хрен, то она была бы дедушкой.
Ну если дебилы:
Эволюция обезьян идет, но это не означает, что они обязательно при этом должны превращаться в людей. Они эволючионируют внутри своих видов. В человека превратились не современные обезьяны, а наши с ним общие предки более 7 млн лет назад. Тех существ на планете давно нет.
ЗНачит ещё есть те...кто верит в сказки Дарвина...а разве не существуют иные версии....
А почему до сих пор есть простейшие? Они должны бы исчезнуть? На мой взгляд (взгляд атеиста), создатель всё-таки есть, и есть "техзадания" по каждой форме жизни, а изменения это просто адаптация, допустимая изначальным проектом.