очень просто:
Собака бежала по мостику через речку, а в зубах несла мясо. Увидела себя в воде и подумала, что там другая собака мясо несет. Она бросила свое мясо и кинулась отнимать у той собаки.
Того мяса вовсе не было, а свое волной унесло. И осталась собака ни с чем.
В чем заключается смысл рассказа?
Это - не ответ на поставленный вопрос.
А как про нее вообще узнали врачи, если были просто царапины?
Ё_маё! 😨 Вы это описали свой личный опыт попадания в психбольницу?
Никак. Просто, потому что - некому доказывать. Врач, главврач, младший и средний медперсонал, - никто не интересуется никакими "доказательствами", а действуют они только согласно утверждённой методике, в которой само понятие "доказательства" - просто отсутствует.
ты то откуда знаешь ведь ты не врач
Доказывать ничего не надо. После первой беседы с психиатром он сразу отметит ваше психическое здоровье.
Даже если попробуете прикинуться психом, вас сразу раскусят, врачи не дураки.
Ох и набежали тут "эксперты"
Очень просто! Берут анализ крови и по нему определяют.
Мозг - это часть тела и его болезни так же оставляют в теле след.
Поверьте - очень серьёзный след.
А на жизни в последующем это никак не сказалось?
товарищ психиатр написал своё -корпоративное, понимание проблемы. Именно проблемы, которая есть!
Никак , только через суд, который на 99% будет на стороне медиков. И никакие здравые доводы о заказной изоляции не помогут.
Это факт.
Эксперимент Розенхана однозначно показал, что психиатры в подавляющем большинстве не способны определить психически больного. Даже в условиях постоянного наблюдения. Они руководствуются лишь первичными заключениями. Так что если попали то попали.
Эксперимент не катит.Там люди сами приходили.Сами обозначали свою болезнь.