Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если Гитлер не напал, а договаривался с Польшей о сотрудничестве, то что было бы в будущем?

Төрөгелди Токтакун
Война и мир
  · 11,8 K
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 6 янв 2023
Автор вопроса. Вы заблуждаетесь, полагая, что гитлеровская Германия могла договорится с Польшей, исходя из предположения, что инициатива находилась на поле Гитлера.
К 1939 году Польша считалась САМЫМ мощным в военном плане страной в Европе после Франции! Именно на Польшу возлагалась главная миссия Европы - искоренение страны Советов.
Однако, подключенная Германия к этой задаче попросту не могла согласиться на второстепенную роль и договориться с Польшей о совместных действиях против СССР. А на равноправные отношения Польша, с характерной ей амбициями не шла.
Гитлер, спешащий, под давлением Британии, Франции и нарастающих, как ком, долгов на Восток ошибся, предположив, что замена Польши на Германию, как лидера Европы против СССР бриты и франки проигнорируют, то есть провернуть тот же финт, что с Чехией в 1938! (Мюнхенский сговор - ВБ и ФР походя просто отдали Чехию Гитлеру, как аванс за будущую восточную компанию, удивительно, но чехи об этом даже не заикаются, может после 1945 не надо было им давать вообще даже намека на автономию?).
Результат, Германия, в угоду Британии открыла себе доступ на Восток, поглотив Польшу, а Британия и Франция, "чтобы не ударить в грязь лицом перед сообществом (Европой!)" не придумали ничего лучше, чтобы формально объявить войну Германии. Вы думаете, они предполагали, что Генштаб Вермахта эту странную войну не проигнорирует, не рискнет воевать даже условно на 2 фронта и прежде, чем рвануть на Восток, постарается убрать угрозу на Западе от 2,1 млн армии союзников? И как следствие, Франция, Бельгия, Голландия оказались в оккупации, а Британия на краю ей же самой выкопанной пропасти.
Профессиональный литератор  · 2 дек 2021
Ну, в первую очередь, не забудем, что Гитлер договаривался с Польшей о сотрудничестве - пока не напал 1 сентября 1939. Об этом можно прочитать в любой нормальной (т.е. написанной учеными-историками, а не Уинстоном Черчиллем) истории второй мировой войны. Требования Гитлера были, объективно говоря, довольно умеренными: согласие Польши на присоединение вольного города... Читать далее
"Но суть здесь в том, что Германия в ответ на согласие Польши должна была дать Польше что-то взамен. Неэквивалентны... Читать дальше
Придерживаюсь левых взглядов. Противник ревизионистов истории - Резуна, Солонина, Б...  · 1 дек 2021
Значит, на Советский Союз напали бы объединенные армии Германии и Польши, поскольку польское руководство было настроено крайне антисоветские. Если бы поляки уступили Германии в вопросе по Данцигскому коридору, так и могло случиться.
Если бы не умер польский диктатор Ю.Пилсудский, то так бы оно и было. Кстати, кто не знает, Гитлер скорбел о его... Читать дальше
врач, учитель, пенсионер, огородник  · 17 февр 2022
ничего бы не изменилось, как капитулировала Германия в 1945 году , так бы и развивался красный флаг над Германией, все вооружение польское немцы использовали на восточном фронте , военные польские заводы не простаивали, уголь и другое сырье, в том числе и продовольствие использовалось , да и поляки были в рядах вермахта и не только во вспомогательных войсках. Одной... Читать далее
Жив и ладно. Психолог по диплому. Увлечения: музыка, история, кинематограф (в том числе...  · 6 дек 2021
А Чехословакию до этого кто с Германией делил? Союзница Польша (ну, там ещё Великобритания, Франция и Италия старались, но больше всех помогала Польша). Так что договорняк уже был. И это в 1938. А нападение на Польшу было в 1939. + Концлагеря поляки добровольно строили сами, их даже особо заставлять не приходилось ещё и подрабатывать там.
Чехословакия оккупировала Тешинскую область в 1919 году.
Знаю историю. Отвечу почти на любой вопрос, . Балуюсь репетиторством. Переходите . Подписы...  · 5 дек 2021
Вторая мировая закончилась бы в Берлине. Но перед этим вполне возможно , что второй раз сдали бы Москву. История не имеет сослагательного наклонения. Есть то что есть. И даже если пытаться представить. То все равно история исправит события в конечной точке
Среднестатистический обыватель.  · 7 февр 2022
Странный вопрос о_0 Вообще то Германия и Польша были практически союзниками ДО 1 сентября 1939 года.Так как после ,,Мюнхенского сговора ,, по ,,умиротворению Гитлера,как Польша так и Германия вторглись ,в спорные по их мнению, территории Чехословакии.
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и России, Средние Века и Новое Время...  · 2 дек 2021
Так он и договаривался )) Так что История наглядно показала, что произошло бы. Не будем забывать, что польский диктатор Юзеф Пилсудский во время Первой мировой войны воевал в составе германской армии против России, во главе формирования польских националистов. Пилсудского отличали симпатии к Гитлеру, а Гитлера (на словах) - симпатии к Пилсудскому. Минимум с 1935 г... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Экономист, политическая экономия. все вопросы связанные политикой и историей Отечества  · 4 дек 2021
Гитлера привели к власти и дали оружие не для того, чтобы он договаривался с Польшей, а для того, чтобы он организовал поход объединенной Европы против России, уцелевшей абсолютно случайно, преобразовавшись в СССР и не распавшейся вопреки ожиданиям цивилизованной Европы в годы НЭП. Договор с Польшей для Гитлера не имел ни какого смысла. Кроме того, зачем Гитлеру в тылу... Читать далее
Русский. Люблю читать, люблю историю. Любой факт требует анализа в контексте того...  · 3 янв 2022
Вообще Гитлер и договаривался с Польшей.
Та же оккупация тешина была результатом.
Просто польский гонор и бесконечная вера в запад привели печальному итогу.
Если бы Гитлер договорился с поляками то первым было бы нападение не на Польшу а на запад.
Он вообще не хотел нападать на Запад, Его целью было жизненное пространство на Востоке.