Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если один верующий говорит другому верующему другой веры, что его бог не настоящий, второй может подать в суд за оскорбление чувств верующих?

Религия
Red Elliot
  · 2,3 K
Подполковник медицинской службы в прошлом. Преподаватель РязГМУ в настоящем.   · 24 апр 2020

Чувсва настоящего верующего в бога невозможно никоим образом оскорбить. Ведь он понимает, что бог вездесущь и всем раздаст по заслугам. Оскорбляются только религиозные деятели потому что они защищают своё рабочее место от критики людей исоведующих другую идею. Они просто не уверены в правоте своей идеи. Поэтому подключают государство. Рука - руку моет. Но такая поддержка мало что даёт и тем и другим. Вспомните что стало с церковью и царской властью после революции. Хоря российская церковь говорила, что народ у нас богобоязненный и 1000 лет подчинялся церкви. Но пришёл дедушка Ленин и сказал: " Религия это опиум для народа, вот вам новая коммунистическая идея". И этот религиозно послушный народ пошёл громить нашу церковь. Этот закон защищает не верующих, а монополию церки на обложение налогом (читай пожертвованиями) душ прихожан церкви. Государство облагает налогом тело, а церковь душу и все в шоколаде.

Я так думаю. А ВЫ?

Простой программист и православный христианин.  · 23 янв 2021
суды разные бывают. И законы разные бывают. А я не юрист, и в вопросах законов о чувствах верующих и их практическом применении не специалист. Но если говорить по закону совести - корректно сформулированное утверждение о противоречии между, например, моими взглядами и взглядами других людей, а также обоснование верности взглядов, которым я придерживаюсь, а также... Читать далее
"нормальные" христиане - это какие ? ))) я например точно знаю, что в глаза называя мусульман - братьями, попы и... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 30 июл 2021
Безусловно. Он просто не имеет права так говорить, потому что это оскорбляет чувства другого верующего. Он не может утверждать, что бог второго не настоящий, он может только говорить, что лично он верит в истинность какого-то другого бога. И это его право, это не оскорбление другого человека. Каждый имеет право верить в Макаронного монстра, на то есть свобода совести... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 6 апр 2021
Разумеется, в том же и смысл! Это не закон против атеистов, а это закон в защиту религиозного чувства от оскорбления со стороны кого бы то ни было. При этом снова и снова обращайте внимание, что это не запрет атеистической пропаганды и не ограничение выражения мнений (если они уважительны) – а только ужесточение наказания за глумление над святым. Если адепт одной... Читать далее
Философия, история, религиоведение  · 27 мая 2017

Конечно, ведь в статье 148 УК РФ "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий" не уточняется, какую религию должен исповедовать оскорбленный верующий человек.
 Вы пастафарианец и кто-то оскорбил вашу любимою лазанью? Вперед в полицейский участок писать заявление, ведь в нашей стране нет бесполезных и ненужных законов, есть только неблагодарные мыслеприступники.

очень хочется знать ,что такое "мыслепрИступники". Приступы мысли? Или мюсли? И почему они "неблагодарные"?

философ,богослов,психолог,музыкант.Интересует религия,теология,философия,искусство разных...  · 16 янв 2021
Любая дискуссия на религиозную тему должна проходить в цивилизованном ключе. Если вы унижаете человека на основании его религиозных предпочтений,не говоря при этом о сути ваших религиозных постулатов (антирелигиозных),то вы нарушаете Закон о свободе вероисповеданий.Религиозные предпочтения или антирелигиозные убеждения -это ваше ЛИЧНОЕ дело,на этом основании нельзя... Читать далее