Ну Швейцария и Япония, например, вполне существуют без особых запасов природных ресурсов. В Финляндии их тоже не так много, Израиль вообще единственное место на Ближнем Востоке, где нет нефти (завел же Моисей - вот идиот). И ничего, живут и развиваются. В XXI веке природные ресурсы давно перестали быть определяющим фактором экономического развития и процветания - при необходимости их всегда можно купить, они стоят сравнительно дешево по отношению, скажем, к высокотехнологичной продукции и технологиям вообще.
Другое дело, что для развития технологий требуется какая-никакая свобода предпринимательства, защита частной собственности (в том числе интеллектуальной) и рыночная конкуренция. Вот выжить одновременно без ресурсов и с феодально-авторитарным государственным строем будет крайне проблемно.
Илья Л., а есть информация что пенсионеры сидят без пенсии?
"Сегодня на Южных Курилах известны промышленные месторождения золота и серебра (Прасловское месторождение на Кунашире и "Купол" на Урупе), 25 пляжных россыпей титано-магнетита с ванадием; месторождения самородной серы, агатов, парогидротерм и, наконец, новый источник рения - вулкан "Кудрявый". Оценочная стоимость полезных ископаемых Курильских островов - более $45 млрд." Даже если уменьшить вдвое... Но ведь не по этой причине Япония хочет Курилы, естественно не по этой... Это пример на вскидку, про то что ресурсы не так важны ))) Ну и остальные вопросы достаточно многогранны, чтобы уместить их раскрытие в двух абзацах ))) Ну а так... Начните с истории развития Европы и России, когда отставание в с/х на начало 20 века составляло примерно 1,5-2 века (тяжелая промышленность, железные дороги и тд даже можно не обсуждать (о каком развитии промышленности может идти речь, если до 85% населения было крестьянами и по большому счету кормило в основном себя)) ))) И даже СССР не смог со всем справится (где то читал, что даже в 60-х годах местами использовали СОХУ!!!). А попытка играть по правилам капитализма приведет только к тому, что мы проиграем по всем параметрам, так как капитализм начал у нас зарождаться примерно в конце 19 века (в Европе примерно конец 15 - начало 16). Ну и у нас два пути: вернуться к социализму или идти по пути капитализма ( тогда не удивляйтесь тому то происходит, Европа и США это прошли раньше и проходили долго) если капитализм... То будет еще веселее чем сейчас, так как это долгий и болезненный процесс. Хотя и возврат к социализму не менее опасен ))) Так как социализм - антикапитализм )))
Роман, нет, не поэтому. Японии в первую очередь нужна просто земля, она перенаселена чудовищно. Недостающие ресурсы она вполне себе может позволить просто купить, если они потребуются. У той же России и купит, ну или у кого-то еще, если будет дешевле, а продаст высокотехнологичные товары, которые стоят на рынке дороже любых ресурсов.
Что касается нашего отсталого развития, ну так повторю то, что написал выше - совсем не обязательно проходить это развитие тем же тернистым путем, каким его проходили другие страны, это не строго ограниченный биологический процесс. Там, где им приходилось прорубать лес, давно проложена скоростная автомагистраль. Посмотрите, сколько времени ушло на становление и развитие капитализма, скажем, в той же Японии, Южной Корее, Сингапуре (там обошлись даже без особого развития демократических институтов, что им еще может выйти боком). И что-то смотри-ка не проигрывают по всем параметрам. Даже Китай вполне себе вписался в капиталистический мир, начав реформы примерно в одно время с нами (Перестройка началась в 1985, реформы Дэна в 1987-88).
Технологическое отставание вообще никогда особой проблемой в истории не было для богатой страны. Россия капитальное технологическое отставание от развитых стран Европы и Нового Мира наверстывала как минимум трижды (при Петре I, при Александре II и при Сталине, но у него, впрочем, хуже всего получилось). В XXI веке это отставание наверстать вообще не проблема - рынок технологий давно стал открытым и например по уровню тех же коммуникационных технологий Россия пока еще вполне себе в лидерах (хоть и это быстро просираем).
Илья Л., об этом надо было раньше думать хотя бы лет 300 назад, кто ж им теперь за красивые глаза землю отдаст.
В маленьком государстве воровать сложней,все на виду.
Владимир М., конечно. Молдова тому пример.
В израеле есть нефть, они просто не ищут
Дмитрий Г., в Израиле добыча нефти ведётся с 1960 г. Предполагаемые запасы около 4 млрд. баррелей.
А что воровать миллиардеры будут?
А ещё, если отменить идиотскую "свободаслову" и "притягивать за язык" к нормальной ответственности, то и переделивать ничего не придётся.
Константин М., а ты что мент
Если мою маму разделить на две части ну например правую и левую или верхнюю и нижнюю?
Россия одно целое государство и не будут его делить, наши предки освоивали территорию не для дележки.
Опять хаят Россию, а не “демократический” ли запад уже не одну сотню лет пытается задавить Россию, и что бы Россия делала не именя своих ресурсов - еще добавятся санкции на продажу этих ресурсов для России.
Существовать смогла бы.Нигер и Сомали же существуют.Вот только ,как они бы и существовала.Так что,русские должны попу целовать народам,за счет которых они живут.
Сергей М., это и говорит о том, русские никогда не были идиотами, как Англия и Франция и остальные европейские страны, которые харали колонии хрен знает где, и их выперли в конце концов под зад коленом. У русских с головой было в порядке, и они присоединили к себе страны рядом, находящиеся и развивали местную элиту. А потому у русских все и есть, а другие страны дохнут от зависти.
Светлана Е., Когда присоединяли,никто не знал про нефть,газ и прочие блага.Захватывали то что рядом,так как лень было далеко скакать.Так что,это не от ума,а от лени.Дуракам везет говорят.
Сергей М., " Захватывали то что рядом,так как лень было далеко скакать"
"От лени" залезли за урол в тайгу и дошли до Тихого океана? Ты за город в последний раз давно выбирался? А в горы пешком ходил?
Юго-восточное направление исторически было владениями Орды. Именно для того чтобы предотвратить повторные нашествия, наши казаки до Урала и за Урал пошли. Интернетов то неблыло чтобы узнать что на Яндекс-картах Орды больше нет.
А когда нашли огромный слабо заселённый край - власть решила его прибрать себе. "Было ничьё, значит будет наше". И не прогадали.
Александр К., Ну так идешь себе потихоньку.А в дальние страны ,чтобы попасть мозги надо было включать,корабли строить и тд.И не были те земли ничейным .Каждый кусок принадлежал определенному народу.
Сергей М., И Антарктиду русский адмирал Белинсгаузен открыл, и севмор-путём русские первыми прошли, и Порт-Росс в США - это русский форт, и путь "из варяг в греки" тоже русские использовали полторы тысячи лет назад. Да мы исходили иисплавали эту планету вдоль и поперёк тыщу раз пока тебя папа с мамой запланировали. А ты всё думай, что в Сибирь можно было "потихонечку пешком добраться"
В России нет хозяина , одни вахтовеки.
С этим правительством вряд ли . С предыдущим точно нет .
Мы и с ресурсами выживаем
что за подлая пропиндосовская провокация?
Я думаю, что такое деление закончится тем, что кто-то из нас нажмёт пусковую кнопку и ядерное оружие, с последующим обменом ядерными ударами уровняет шансы выживших. Без электричества - обычные вооружения - автоматы и пистолеты станут на порядок эффективнее. Лучше быть королём деревни, чем нищебродом.
Андрей З., Для производства автоматов и пистолетов нужны высокоточные токарные станки с электрическим приводом и электронным управленикм. Электронные чипы с управляющими программами - это вам не палочкой бересту царапать. А для выплавки сталей для стволов - электро-печи и много ещё чего. Так что нет. После ядерных ударов будут луки и дубинки. Пока заново обработку железа и меди не освоим.
Почитайте как жила Русь до Ермака: нищета, заброшенность и изоляция. Нищая страна, со слабой армией. вот примерно так и будет.
Leta | История без лженауки, до Ермака? Может правильнее до Ивана Грозного?
а тебя разделить на две части ты сможешь существовать
Все давно поделено, уровень жизни разный, от Урала до Владивостока проживает всего 20 мл. Все кто хоть что то заработал валят в европейскую часть.
Если б в России не было нефти, газа и других полезных ископаемых то и разница между бедными и богатыми была бы существенно ниже.
Нет не сможет. Воровать не с чего будет
Со временем экономика перестроилась и смогла бы. Хотя возможно пришлось бы провести достаточно радикальные реформы. И да, за призывы к сепаратизму полагается уголовная ответственность)
А где Вы здесь призыв увидели? Это просто вопрос интересующегося человека.
Нет, не смогла бы при аппетитах нынешних рулевых. Впрочем, они и Сибирь грабят так, что народ там тупо выживает. Нет, ну додуматься имет министерство рыбного хозяйства в Москве... где там рыба - в Москве-реке? Так она уже разговаривает, учитывая сколько химии туда льют. А по добыче угля, например, управление - почему не на Кузбассе?
Смогла бы, если искоренить коррупцию. Хотя бы за счет транзита ресурсов из Сибири в Европу. Кстати в произведении Пелевина Iphuck по-моему описывается такой вариант, когда Россия распалась, отдельные ее части жили за счет транзита и разрешения пролетать над ними ракетам)
Уважаемый автор вопроса. Мы сделали его анонимным по вашей просьбе во избежание гнева со стороны некомпетентных в законодательстве пользователей и внимания со стороны спецслужб обсуждаемой страны.