в период правления нет. Потому что президент отдаёт распоряжения на убийства (де-факто, становится заказчиком) в случае войны или контртерроресической операции (человека террористом ещё не признал суд, а его уже за это убивают). Но дело в том, что президент обладает монополным правом на применение насилия. Это одна из особенностей власти. Механизм тут в том, что при голосовании, люди делигируют часть собственного суверенитета избранному ("Федераслист" А. Гамильтон). Поэтому, если президент применяет насилие, то он применяет его отвественно от всей нации. Но если нация не согласна, начинается восстание или на худой конец, ждут когда срок закончится, не голосуют и судят за преступления.
Гладко было на бумаге.да забыли про овраги.))
Первые два пункта можно совместить: президент убивает человека и следственный комитет кого то сажает. И закрывают дело 🤣🤣🤣
Сам президент с таким некомпетентным управлением напрашивается на экзекуцию, при чём не по одному разу.
Однозначно посадят. Вот, к примеру, Брежнев управляяавтомашиной на проспекте Калинина сбил пешехода. И что вы думаете? Не посадили? Посадили. Виновного.
Нет! Президента не посадят. Не посадили же его до сих пор. Иммунитет высокопоставленному убийце гарантирован. Для этого и "принимали" поправки к Конституции.
Посадят родственников убитого. И посмертно очернят репутацию жертвы. Бастрыкин проследит, чтобы "суд" был скорым и "правым".
. ЕСЛИ ЭТО СЛУЧИТСЯ У НАС И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БУДУТ АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНЫМИ, ЕГО ПРИЗНАЮТ ВРЕМЕННО НЕВМЕНЯЕМЫМ ИЛИ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА. ИСКЛЮЧЕНИЕ - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. В ИНОЙ СТРАНЕ РЕЗУЛЬТАТ МОЖЕТ БЫТЬ ДРУГИМ.