Здравствуйте, Аноним. Давайте по порядку. Во-первых, СССР и Третий Рейх не были союзниками. 23 августа 1939 года СССР и Германия подписали «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом».
Нужно понимать, что в то время, как и сегодня, каждая страна руководствовалась своими интересами. К примеру, возьмем ту же Польшу. Еще в 1934 году она подписала с Германией «Договор о ненападении между Германией и Польшей», он же (пакт Гитлера-Пилсудского). В 1938 году, когда Гитлер аннексировал Судетскую область (Чехословакия), в то же время Польша аннексировала Заользье (та же Чехословакия). При этом отмечу, что дипломаты из СССР открыто заявляли, что в случае аннексии части территории Чехословакии Польшей (Чехословакия была союзным государством для Советского Союза), они аннулируют «Договор о ненападении между Польшей и Советским Союзом», подписанный в 1932 году (чего советское руководство не сделало). То есть, Польша отобрала часть территории союзного для СССР государства.
Можно ли сказать, что Польша была союзником Гитлера, так как вместе с ним разделила Чехословакию? Нет, нельзя. Можно ли сказать, что СССР и Польша были союзниками, так как тоже имели «договор о ненападении»? Нет, нельзя. А можно ли назвать США союзниками Японии какой они поставляли нефтепродукты, металлы и прочие товары, в то время, когда японцы массово уничтожали китайцев (с необычайным зверством)? Нет, нельзя. Американцы просто зарабатывали, обеспечивая благополучие своих граждан.
Хочу также немного затронуть ответ, предоставленный Андреем Авраменко. Он написал следующее: «Сталин раскрыл эту стратегию на заседании Политбюро 19 августа 1939 за несколько дней до подписания советско-германского пакта о ненападении».
Это та речь, в какой якобы Сталин заявил о желании стравить Западные страны друг с другом.
Странно вообще говорить об этой «речи» (тут нужно беспрекословно верить всему, что пишет Виктор Суворов и не проверять эту информацию). А тем более выставлять ее как "ФАКТ". В сети часто публикуют эту «речь», оставляя следующую ссылку: Центр хранения историко-документальных коллекций, бывший ОСОБЫЙ архив СССР, ф.7, оп.1, д.1223. Причем эта речь встречается в западных хрестоматиях.
Этот документ уже разобрал британский историк Джеффри Робертс, заявивший о том, что это фальшивка. С ним солидарны Вадим Захарович Рогозин, Сергей Зиновьевич Случ, немецкий историк Эберхард Йекель. К тому же, хочу отметить, что документ, на какой часто ссылаются в сети, написан на французском языке, в 1939 году имел одну форму, в 1941 другую, в 1942 году был в очередной раз отредактирован. К тому же там указано, что согласно «договору между Германией и СССР» Гитлер обязался передать Советскому Союзу Румынию, Болгарию и Венгрию.
Всё не так. и СССР не был в союзе с нацистской Германией, и социализм не подразумевает равенство всех и вся. СССР был первым врагом нацизма, начавшим сражаться с ним ещё в Испании. Социализм подразумевает принятие решений в интереса общества, что обеспечивается доминированием общественной собственности на средства производства.
В соответствии с договором о "Дружбе", он был другом)
Небыло не какого союза было желание оттянуть войну а экономические аспекты не играют не какой роли в политических Сталин сделал всё правильно по этому войну выиграли да были ошибки но он ведь не господь бог а человек где политики не ошибаються
Социализм предусматривает РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ всех членов общества. Всё! Никакого другого равенства при социализме нет.
С Германией СОЮЗНОГО договора не было.
Ни в одном документе такого союза не существовало, перевирание фактов, удобная позиция для людей нечистоплотных, пытающихся из грязи попасть в "князи".
Да ответ простой в отличие от вас Сталин понимал что войны не избежать за то оттянуть её можно как и границы СССР по этом был этот союз по этому была поделена польша и по этому была война с японией и с финляндией.