Всё не так. и СССР не был в союзе с нацистской Германией, и социализм не подразумевает равенство всех и вся. СССР был первым врагом нацизма, начавшим сражаться с ним ещё в Испании. Социализм подразумевает принятие решений в интереса общества, что обеспечивается доминированием общественной собственности на средства производства.
В соответствии с договором о "Дружбе", он был другом)
Станислав Окнеладус, о какой еще "о дружбе"? Договор был "о ненападении". И заключил его СССР последним в Европе. Например Польша подписала в 1935-ом. Та самая Польша,не пропустившая РККА на помощь Чехии,в 1938-ом. Приди тогда СССР в Судеты,и войны бы не было.
Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це говорит о границе и дружественных отношениях которые есть между большинством соседних стран с дипотношениями. но не говорит о каких каких либо особых, обязующих, отношениях между Германией и СССР.
Сергей Адамов, как минимум, это признание факта, что Германия не враг, а друг. Это не союз... Но это дружба
Небыло не какого союза было желание оттянуть войну а экономические аспекты не играют не какой роли в политических Сталин сделал всё правильно по этому войну выиграли да были ошибки но он ведь не господь бог а человек где политики не ошибаються
Социализм предусматривает РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ всех членов общества. Всё! Никакого другого равенства при социализме нет.
С Германией СОЮЗНОГО договора не было.
Ни в одном документе такого союза не существовало, перевирание фактов, удобная позиция для людей нечистоплотных, пытающихся из грязи попасть в "князи".
Да ответ простой в отличие от вас Сталин понимал что войны не избежать за то оттянуть её можно как и границы СССР по этом был этот союз по этому была поделена польша и по этому была война с японией и с финляндией.