Мир без аннексий и контрибуций! - результат: позорнейшее поражение в истории
Европейские стандарты и интеграция! - результат: позорнейшее отставание соцстандартов даже от развивающихся стран Африки.
Нет партийной номенклатуре! Даешь свободу! - результат: сверхкоррумпированная и несправедливая система экономики.
Гнет крепостничества и отставание второй четверти 19 века даже вопроса о революции в России не подняли. Только после реальной угрозы со стороны России интересам Британии, Франции и Германии начинают бить "колокола".
В 90х, когда верхи не могли глаза продрать и на камеру сказать три слова без паузы, а низы хотели сдохнуть упившись всем что горит - не было революции. А когда РФ стала угрожать интересам США и ЕС - вопрос поднимается.
Когда в СССР 30х-50х голодали и запредельной эксплуатацией работали на внешнеполитические амбиции руководства - не было даже недовольства. А когда в 80х надо было просто не бухать на работе и брак держать не 80%, а хотя бы 20% - разрушили страну.
Так что революцию производят не нищие и голодные, а запропагандошенные придурки. Везде и всегда.
а С 1860 (отмены крепостного права) деградирует институт общины. Из общины выходят самые талантливые люди (условные Еремеи Лопахины). Оставшиеся люди начинат не поддерживать друг друга а собачиться друг с другом, пытаясь за счет других, побыстрее разбогатеть. Это первая гигантская озлобленность. Примеры:
оградки вокруг могилок появляются именно в это время. До него оградка была одна - вокруг кладбища. Так дешевле и лучше. Но денег на всех уже не давали сами люди. Т.е. пусть на могилых "моих" коровы не гадят, а на могилы соседей, друзей и даже родственников - пусть...
чересполосица. Смысла для производства кроме вреда нет. Если поле засевать вместе и целиком, то ровная культура имеет хороший шанс подняться раньше сорняков и перекрыть им солнце. Если поле засевать полосками на каждого общинника, то ровной культуры нет и сорняк год от года будетт набирать силу и убивать урожаи. Но зато полосочка в каждом поле это "честно". Это значит, что всем хуже, но другим не лучше чем мне!
Привилегированные классы, получившие деньги от государства единовременно вместо вкладывания их в Россию (как немцы), прокутили эти средства в подавляющем большинстве в той же Европе. И вернулись с озлоблением против собственной же страны и с преклонением перед Западом.
Активная работа западных спецслужб и внешнеполитических ведомств по разжиганию революции через СМИ (то же "кровавое воскресенье" или "ходынка" это обычные провокации для СМИ, которые любую революцию начинают и в наше время).
Вывод: Надо четко и твердо уяснить, что:
Педофилы лучше революционеров. Любой. Любого. И не потому, что педофилы хорошие. Просто революционеры априори хуже. Какими бы светлыми их лица не были.
Экономический рост и сложность решаемых задач это повышенная ответственность каждого гражданина поднявшейся страны. Сила государства в каждом гражданине, а не в мифической и несуществующей идеальной системе правления. Дайте мне тысячу классных спецов и воспитанных "хороших" людей и ограничьте их рамками первобытно-общинного строя, а себе возьмите миллион алкашей и бездельников с самой наидеальнейшей системой госуправления. Кто будет жить лучше? ? То-то же.
Назовите мне любой 10летний период из тысячелетней истории нашей Родины, когда не было никаких проблем и все было лучше чем во всем мире. Ну, вперед. Ну, я еще жду... Нет такого периода? Поэтому смиритесь, что его и не будет.
Причина-это тяжелые поражения на фронтах мировой войны. А экономика России времён Николая была плохо приспособлена к войне. Как надо мобилизовать ресурсы, показали пришедшие к власти большевики в 1941 году.
Темпы роста экономики к характеристике самой экономики не имеют практически никакого отношения. РИ с очень большим запозданием стала задействовать экономические рычаги развития, включила капитализм. Ее отсталость во всем просто кричала. Поэтому темпы были лишь о том, что в страну пошел иностранный капитал, которому она и переходила в руки. Никак не о ее мощи.
Никакие экономические успехи сами по себе не спасут страну от потрясений, если ее раздирают политические, социальные и национальные противоречия, как это было в Российской империи начала 20 века.