В Африке в отличные от Евразии было значительно меньше предпосылок для перехода от охоты и собирательства к производству продовольствия - меньше растительных культур для земледелия, меньше животных пригодных для животноводства. Следовательно в Африке позже перешли к оседлой жизни, позже сформировались крупные государства, металлургия и прочие преимущества европейских и азиатских народов.
К тому же распространение изобретений и новшеств в Африке проходило не так быстро за счет ландшафта, разных природных условий и изолированности от остальных народов.
Все выше сказанное имеет отношение к территориям южнее Сахары.
Другими словами африканцы возможно достигли бы уровня евразийцев, но за счет относительно не благоприятных условий внешней среды, им потребовалось бы больше времени.
Причём по времени там было немного совсем, примерно на полтысячи-тысячу лет отставали.
Потому что наиболее активные представители хомо сапиенс, т.н. пассионарии ушли на север. Остались пассивные народы, не желающие что-либо менять в своей жизни. Это сказалось не только на месте жительства, но и в целом на развитии. Законсервированность в образе жизни, культуры, религии затормозило и технический, и социальный прогресс.
Человек зародился в Африке, но сформировался в Азии, в более жёстких условиях. И потом сформированным в Африку и вернулся. Недаром дети африканцев рождаются светлокожими и потом уж темнеют.
Ноев ковчег остановился на горе Арарат, что в Турции. Оттуда распространилось человечество. Однако разошлись люди после Вавилонской башни и неизвестно находилась ли она на месте известного города Вавилона.
Индеццы-атеисты разве ,вроде они язычники(язычество-вера в духов и тд тоесть тоже вера в)