Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если влияние греков и монголов обрекло Россию на «азиатский деспотизм», то как так вышло, что теперь у них самих демократия?

ИсторияРоссия+3
Сергей Дьяченко
  · 2,1 K

Дело в том что Русь граничила со степью, где жили разные скотоводческие  кочевые племена, народы, государственные образования. Скотоводы вообще мобильные люди, живущие в походе, и им воевать в принципе легко, где война где жизнь не поймешь. Так вот при таком расскладе, время от времени скотоводы образовывали политические образования и шли грабить, все что можно грабить, соседей, скот, женщин, торговые пути и т.д  И иногда эти политические образования становились очень большими, и кочевники делали вылазку в оседлые регионы, так как у оседлых хозяйственно бытовые условия были другие то и вещи тоже были другие, еще и в силу оседлости богатство часто концентрировалось, это ценилось скотоводами. И однажды в степи возвеличился один военначальник, в силу морально-психических качеств он собрал в один кулак всю обозримую степь - всех скотоводов, только при помощи Деспотии и Нечеловеческой жестокости можно было собрать этих воинствующих кочевников. Пользуясь природной мобильностью скотоводов, и приемуществом в стрельбе из лука, они прошлись по всему периметру скотоводческого мира войной и грабежом, истребив множество людей, оставив в живых только те образования кто платил Ясак. Это было большим потрясением для русских, китайцев, и иранцев(специально обобщаю и утрирую), жили не тужили и вот вдруг налетели, разорили, истребили, им пришлось платить Ясак, князья и лучшие люди начали интегрироваться в деспотическую политическую систему орды. Позже при появлении ружей скотоводы потеряли преимущество. Но способ удержания власти методом вседозволенности и деспотии уже укоренилось в сознании элиты. Этой элитой стала Московия.

По этому в Китае, в России, в СНГ деспотия имеет место быть.

А что насчет современных монголов, так они не имеют прямого отношения к древним монголам - Менгу Эл (вечное государство), лишь косвенно, так как Чингиз хан и его потомки увели всех своих людей на юг в китай, в среднюю азию и на волгу, сама монголия обезлюдела, и повторно была колонизирована Халхасцами с северо восточных рубежей, эти люди были просто вассалами монголов, Қалк, Халык, Халха - оставшиеся народ. Они не прошли через жернова деспотии, по этому у них нет такого.

Т.е. монголы управляли своими вассалами при помощи деспотии и нечеловеческой жестокости, но в то же время и нифига... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 20 окт 2019
А собственно откуда вы взяли этот "азиатский деспотизм", да еще и обреченность на него под влиянием греков и монголов? Культурное влияние Византийской империи и Золотой орды на нашу историю никак не связано ни с современной грецией, ни с современной монголией. Да и не таково оно - это влияние, чтобы запрограммировать какую то обреченность на что-бы то ни было. Тем более... Читать далее
Читайте книгу К.А. Виттфогеля "Восточный деспотизм. Сравнительное изучение тотальной власти". Тогда будете знать... Читать дальше
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 15 июн 2021
Во-первых, и демократия, и деспотизм – понятия достаточно широкие и относительные; во-вторых, никто ни на что не обречён, просто везде приходят к такой форме, которая выгоднее в конкретных обстоятельствах. В-третьих, у древних греков тоже была демократия, они и слово придумали, при этом она у них неразрывно сочеталась с рабством; в-четвёртных – так сейчас у всех... Читать далее
имею профессиональное историческое образование.   · 21 окт 2019

Потому, что в истории мира действует принцип "кругов на воде". Волна, порожденная всплеском в какой-то точке, может жить на периферии водоема ещё долго, тогда как в месте первоначального всплеска уже давно тишь и гладь. Так и в истории.