Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли реальная польза от Часа Земли?

ЭкологияПрирода
Евгения Шарецкая
  · 2,2 K
Лишь студент  · 19 мар 2016

Польза не в экономии энергии, польза в популяризации.

1 час это лишь 0,00011416 часть года. То есть, если отключить вообще всё, будет сэкономлено 0,01% электроэнергии от годового потребления. Маловато.

Зато о нём говорят чуть ли не все. Кто-нибудь да зайдёт на сайт WWF, почитает о текущем состоянии дел в экологии. Кто-то поменяет лампочки на энергосберегающие и вообще будет их меньше включать. Кто-нибудь перестанет ездить на своём автомобиле и пересядет на общественный транспорт. Кто-то, возможно, перестанет мусорить...

Руководитель проекта "VA", первого в России experience-отеля, по образованию маркетолог...  · 19 мар 2016
Влад не совсем прав. Турбины энергогенерации действительно не могут остановиться, но не потребленная энергия за этот час экономится в том смысле, что ежегодно происходит увеличение генерирующих мощностей, а снижение потребления на 1 час уменьшает темп капитализации и запуска новых объектов и снижает расчетные потребляемые мощности. Конечно, экономия мизерная. Так что... Читать далее
Практического смысла в "Часе Земли" - ноль. Теоретического - тоже ноль, поскольку вряд ли кто-то задумается о том, что лучше бы ездить на велосипеде, чем на мерседесе, только потому, что у него на улице стало на час темнее, чем обычно.  Но есть большая группа людей, которая на этом пиарится, продавая себя как наиболее прогрессивных и экологичных и зарабатывает на этом... Читать далее
Первый

Акция «Час Земли» бессмысленна в качестве непосредственного мероприятия по снижению электропотребления, так как турбины на энерговырабатывающих станциях не могут остановиться за маленький промежуток времени.