Проблема революции не в финале. Это вечная постановка вопроса "от противного", - а что будет потом? Проблема революции в предпосылках и неотвратимости. Тот переворотик, которым нас пугают - 1917 года, исторически ничтожен. Группа бандитов пришла к власти в Питере. И что? Россию и власть они выиграли не в результате этого нулевого события, а вследствие войны. Войны, во время которой у них все карты были проигрышные. Почему же они ее выиграли?
А потому, что Российская Империя была отвратительным местом для жизни человека. Унижения, сословия, крепостничество, кухаркины дети, пощечины посреди улицы, конторские работники, студенты Достоевского, зоны отселения, УК за атеизм, бесправие женщин, 2% грамотного населения и пр. и пр. Они довели страну до того, что она пошла за кем угодно. И какие будут последствия - всем все равно. Вот что важно понять. Враг у власти - сковырнем его, а там посмотрим.
Так вот война и революция - разные вещи. Сама по себе революция дала возможность многим губерниям РФ сопротивляться большевикам независимо от Центра, который сгнил. Кое-кому она дала свободу: Финляндии, Польше, Грузии. И пр. А вот война докончила это дело.
Что до революций, то прекрасные последствия были у Французской, Английской, Чилийской, 1991 года в РФ, Майдана, Оранжевой Революции, Бархатной Революции, Войны США за независимость (которая и была революцией, по сути) и сотен других. Отрицательных последствий припомнить трудно. Революция почти всегда дает шанс. Им надо еще воспользоваться.
А вот без революции никакого шанса нет часто. И потом - революция не тетка, помните об этом. Она придет - и разрешения зайти не спросит.
Любая революция, если мы говорим о политике, ведет к многочисленным человеческим жертвам, разрушению целостности государства и политической нестабильности в стране в целом. Так что в любой революции, так или иначе, всегда будет преобладать отрицательная сторона.
Сразу вспоминаются "Бархатная революция" (отстранение режима Гусака в Чехословакии, 1989 год) и "Славная революция" (свержение английского монарха Якова II и воцарение его зятя и племянника Вильгельма Оранского, 1688)
Первым делом в голову приходит Американская революция, но здесь "хороший финал" тоже может быть оспорен. Мягких революций не бывает, Революция всегда требует радикальных и порой жестких мер для достижения результата.
О, привет!